Киевский апелляционный суд восстановил дело о мошенничестве против бизнесмена и IT-холдинга Techiia Олега Крота по жалобе Офиса генпрокурора.
Олег Крот
Олег Крот (уроженец РФ, гражданин Украины) обвиняется по ч. 4 ст. 190 УК — завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупных размерах. Обвинительный акт поступил в суд еще в октябре 2024 года.
Первое дело № 12022000000001100 Офис генпрокурора и Нацполиции открыли еще в 2022 году. По нему Кроту 28 июня 2023 года объявили подозрение по ч. 4 ст. 190 УК. Это дело находится в суде. По данным следствия, в течение 2020-2021 годов Крот вместе с коллегой организовали и провернули схему с незаконным завладением обманным путем 35 млн долларов в криптовалюте, принадлежащих основателю Mining Express Фузиама.
Как совладелец TECHIIA, обвиняемый в мошенничестве, спас свое имущество
Суд отменил решение Подольского райсуда Киева от 21 марта 2025, которым закрывали уголовное производство № 12022000000001100 в отношении обвиняемого в мошенничестве в особо крупных размерах Олега Александровича Крота. Дело возвращено на новое рассмотрения в первую инстанцию.
Апелляционные жалобы прокурора Офиса генпрокурора и представителя потерпевшего удовлетворены частично. Коллегия судей признала, что Подольский райсуд грубо нарушил права потерпевшего и не выполнил обязательные указания предыдущего решения апелляционного суда.
Потерпевший — гражданин Бразилии Карлос Жозе Де Соуза Фузиама — и его представитель адвокат Владислав Игнатьев не были надлежащим образом уведомлены о подготовительном заседании 21 марта 2025. Суд проигнорировал заранее поданное ходатайство № 537 об отложении рассмотрения из-за занятости адвоката в другом деле в ВАКС.
Суд первой инстанции не выяснял мнение потерпевшего относительно ходатайства защиты о закрытии дела, чем нарушил ст. 21, 325 УПК.
Повторно допущены те же нарушения, за которые апелляционный суд уже отменял предыдущее решение Подольского суда от 13 июня 2024.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
На подготовительном заседании суд вышел за пределы своих полномочий и фактически оценил процессуальные решения следователя, прокурора и следственных судей (в частности, относительно сроков досудебного расследования и приостановления производства), что дозволено только во время судебного рассмотрения по существу. Апелляционный суд сослался на правовую позицию Верховного Суда в деле № 161/6643/22.
Суд апелляционной инстанции поддержал позицию прокурора относительно необоснованности закрытия дела из-за якобы истечения сроков досудебного расследования. Апеллянты доказали, что сторона обвинения действовала в пределах процессуальных сроков, в частности после отказа в продлении срока следствия (ч. 7 ст. 295-1 УПК).
Делом Олега Крота занимались следующие судьи Подольского райсуда:
- Казмиренко Людмила Васильевна
- Ларионова Наталья Николаевна
- Павленко Елена Александровна
Следующее заседание в Подольском райсуде будет 9 июля 2026 года.
Skelet.Org
Владелец Techiia Олег Крот: следы через 1xBet ведут к российским спецслужбам?
Про дело основателя TECHIIA Олега Крота
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!