Украинская судебная система снова оказалась под ударом. В этот раз не из-за коррупционного скандала или политического давления, а из-за действий представителей старой адвокатской номенклатуры, которые годами строили собственные сети влияния в юридической среде. Итак, Петр Бойко.
Петр Бойко
В центре новой истории — глава Совета адвокатов Киевской области Петр Бойко, которого публично обвиняют в попытках заблокировать формирование нового состава Высшего совета правосудия.
Скандал разразился после заявлений адвоката Алексея Шевчука, который утверждает, что отдельные группы влияния пытаются сорвать конкурс в ВСП и не допустить появления независимых кандидатов. Речь идет не просто о внутреннем конфликте адвокатских кланов, а о попытке сохранить контроль над одним из ключевых органов судебной власти страны.
История началась во время конкурсных процедур по формированию нового состава Высшего совета правосудия по парламентской квоте. По словам самого Шевчука, отдельные представители адвокатского самоуправления развернули кампанию против его кандидатуры. Основной фигурой этого процесса называют именно Петра Бойко — многолетнего руководителя Совета адвокатов Киевской области и одного из самых влиятельных функционеров украинской адвокатуры.
Хронология событий выглядит показательно. Сначала вокруг кандидатуры Шевчука начали появляться процедурные претензии и попытки поставить под сомнение его участие в конкурсе. Далее началось давление через адвокатские структуры, которые традиционно находятся под влиянием старых руководителей профессионального самоуправления, сформированного еще Виктором Медведчуком. В результате конкурсный процесс фактически оказался под угрозой срыва.
Сам Шевчук прямо заявил о деятельности групп влияния, которые пытаются заблокировать работу конкурсной комиссии и не допустить обновления Высшего совета правосудия. Суть конфликта проста. Для старой юридической элиты появление независимых членов ВСП означает потерю многолетних неформальных рычагов влияния на судебную систему. Для общества же это шанс на реальную очистку судебной власти. Именно поэтому борьба вокруг конкурсов в ВСП давно перестала быть вопросом кадровых решений. Это борьба за контроль над всей судебной вертикалью.
Кто такой Петр Бойко
Ключевой фигурой, которая блокирует кандидатуру Шевчука, по словам последнего, является Петр Бойко, глава Совета адвокатов Киевской области. Персона довольно интересная, с мощными связями как в среде адвокатов, так и среди высших слоев общества, причем речь идет как о бывших элитах, так и о нынешних.
Петр Бойко принадлежит к поколению адвокатов, сформировавшихся еще во времена позднего СССР и первых лет независимости. По официальной биографии, он работал в прокуратуре, а в 1990-х перешел к адвокатской деятельности. В 1999 году стал вице-президентом Союза адвокатов Украины, создал собственную юридическую фирму и возглавил Совет адвокатов Киевской области. Эту должность он занимает с 2012 года.
Полтора десятка лет пребывания во главе одной из крупнейших региональных адвокатских структур сделали Бойко одним из самых влиятельных игроков в системе адвокатского самоуправления. Именно через такие структуры проходят вопросы дисциплинарной ответственности адвокатов, профессиональных конфликтов, кадровых решений и внутренней политики адвокатуры. Критики Бойко давно говорят о формировании закрытой корпоративной системы, где руководящие должности годами остаются в руках одних и тех же людей.
При чем здесь Янукович и Медведчук
Прямых доказательств того, что Петр Бойко входил в политическую команду Виктора Януковича, в открытом доступе нет. Однако его многолетняя деятельность неразрывно связана с представителями политической и бизнес-элиты, которая сформировалась именно в тот период и прямо ассоциируется с окружением Януковича.
Одним из самых громких примеров стала защита Николая Злочевского — министра экологии времен Януковича и владельца Burisma. Именно Бойко публично выступал адвокатом Злочевского и критиковал действия НАБУ в уголовных производствах относительно своего клиента.
Другим известным клиентом был Николай Мартыненко — один из самых скандальных украинских политиков последних десятилетий. В его делах Бойко также активно выступал с публичными заявлениями, обвиняя НАБУ в политическом давлении и дискредитации судов.
Защита высокопоставленных чиновников, крупных бизнесменов и фигурантов резонансных уголовных дел сама по себе не является нарушением — это нормальная адвокатская практика, в конце концов, того же Чикатило кто-то тоже защищал.
Но в отношении Петра Бойко есть сомнения в том, что его участие в этих резонансных делах вызвано лишь профессиональным долгом и квалификацией. Эти сомнения подтверждаются заявлением действующего народного депутата от «Голоса» Ярослава Железняка, который обвинил Бойко в сотрудничестве с ФСБ и в «сливе» так называемых пленок Миндича.
Кроме того, в материале, в котором цитируются слова Железняка о сотрудничестве Бойко с ФСБ, прямо говорится, что Петр Бойко является агентом еще КГБ СССР и «приятелем и пособником другого агента КГБ — Виктора Медведчука». Последний, как известно, играл далеко не последнюю роль в судебной системе Украины времен Януковича, а адвокатура была подконтрольна Медведчуку еще со времен раннего Кучмы.
Именно в то время, когда в системе делал свою карьеру и адвокат Петр Бойко. Его карьера формировалась внутри системы адвокатского самоуправления, которую на протяжении многих лет определял именно Виктор Медведчук. И именно во времена Кучмы, когда Виктор Медведчук находился на пике могущества, в 1999 году, Петр Бойко занял должность вице-президента Союза адвокатов Украины, организации, полностью подконтрольной на тот момент куму Владимира Путина.
Поэтому, несмотря на якобы «отсутствие прямых доказательств» относительно сотрудничества Петра Бойко и ближайшего окружения Виктора Януковича, последнее не вызывает сомнений, особенно с учетом его адвокатской практики.
Петр Бойко является одним из старейших функционеров украинской адвокатуры. Именно принадлежность Бойко к старой адвокатской номенклатуре и его многолетнее влияние на дисциплинарные органы адвокатуры являются главной причиной для критики со стороны сторонников обновления судебной системы. И именно здесь возникает еще одна проблема — человек, который годами обслуживал интересы политической и бизнес-элиты, одновременно претендует на роль морального арбитра всей адвокатуры и пытается влиять на формирование органов судейского управления.
И эта ситуация выходит далеко за рамки корпоративного конфликта в адвокатской среде. Эта ситуация означает, что старая система, которая выкристаллизовалась благодаря Виктору Медведчуку и расцвела во времена Виктора Януковича, не хочет сдавать свои позиции.
История с конкурсом в Высший совет правосудия демонстрирует, что эта система никуда не исчезла. Она лишь изменила формы. Вместо прямых политических приказов используются дисциплинарные процедуры, профессиональные ассоциации, конкурсные комиссии и бюрократические механизмы.
Вместо чиновников времен Януковича на передний план выходят люди, которые годами работали рядом с представителями старой элиты и накапливали собственное влияние в профессиональных корпорациях. Именно поэтому конфликт вокруг кандидатуры Алексея Шевчука выходит далеко за рамки личного противостояния двух адвокатов. Это конфликт между старой моделью украинского правосудия, где все решают закрытые группы влияния, и новой моделью, где ключевые решения должны приниматься прозрачно и независимо.
И главное здесь не в персоне Алексея Шевчука, а в персоне Петра Бойко. Ведь Петр Бойко — не случайный человек в украинской юридической системе. Это один из старейших и влиятельнейших представителей адвокатской номенклатуры, которая сформировалась еще в эпоху Кучмы, закрепилась в системе во времена Януковича и сохранила значительное влияние до сих пор.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Сегодня его имя оказалось в центре нового скандала из-за попыток заблокировать конкурс в Высший совет правосудия и не допустить кандидатуру Алексея Шевчука. Независимо от результатов этого конфликта само появление таких обвинений свидетельствует о главном: борьба за контроль над украинской судебной системой продолжается. И в этой борьбе представители старой системы явно не собираются сдаваться без боя.
И если из-за действий таких одиозных личностей, как Петр Бойко, формирование Высшего совета правосудия снова окажется под угрозой, это станет не поражением Шевчука. Это будет очередной победой той же системы, которую Украина пытается демонтировать уже более десяти лет.
Skelet.Org
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!