Зеленский имел три возможности избавиться от скандального чиновника. Но нашел способ сохранить его ценой собственного имиджа. Итак, про квартиры Сухачева.
Алексей Сухачев
Бурные политические события оттеснили на задний план скандал вокруг 143 квартир брата директора ГБР. Но эта история не останется в прошлом — еще сыграет роль антивластного триггера, пишет Юрий Вишневский, ДС.
Для этого нужно, чтобы оно было привязано к высшему руководству государства. Как раз это и сделал Владимир Зеленский.
«Уже все на свете узнали про квартиры Сухачева»
Эта история изначально имеет косвенную связь с Зеленским через заместителя руководителя его офиса Олега Татарова. Давно известно, что директор ГБР Алексей Сухачев ориентируется на Татарова. Также с Татаровым увязывают судью Печерского райсуда Киева Сергея Вовка. В 2020 году именно Волк распорядился забрать дело Татарова из НАБУ и передать его в СБУ, где оно так ничем и не закончилось.
6 июля судья Сергей Вовк стал ключевой фигурой в попытке закрыть рот независимым медиа. «Слідство.Інфо» и Центр противодействия коррупции заявили, что Печерский райсуд запретил им обнародовать расследование об объектах недвижимости харьковского бизнесмена Александра Сухачева, брата директора ГБР Алексея Сухачева. В частности, о 143 квартирах и офисных помещениях, которые ему принадлежали или принадлежат, и обстоятельствах их приобретения. В постановлении судьи Вовка значится, что это «может нанести физическому лицу неотвратимый ущерб, который будет невозможно исправить после выхода материала».
«После того глуповатого судебного запрета уже все на свете узнали, о чем там готовился материал, здесь суд только помог огласке, а следовательно независимым медиа», — признал 8 июля в вотсап-чате пресс-службы ОП советник Зеленского по вопросам коммуникаций Дмитрий Литвин.
Это любопытное признание. Спичрайтер Зеленского еще 8 июля четко отдавал себе отчет, что «уже все на свете узнали» о 143 квартирах брата директора ГБР. А значит, эти «все на свете» ожидали, какой будет реакция президента.
Три неиспользованные возможности
Конечно, никто не надеялся, что он соберет СНБО и по итогам заседания выдаст указ, которым снимет директора ГБР с должности и наложит на него и брата санкции. Но у президента были три другие возможности, вполне законные.
Во-первых, он мог попросить Алексея Сухачева самого объявить об отставке. Этого не вышло.
Во-вторых, он мог попросить профильный комитет парламента во главе с Сергеем Ионушасом пересмотреть свое решение от 1 июля, которое рекомендует Верховной Раде принять к сведению отчет директора ГБР за 2025 год и признать работу директора ГБР удовлетворительной.
Если бы комитет предложил, а парламент согласился признать работу Сухачева неудовлетворительной, это (по закону о ГБР) стало бы основанием для президентского указа об увольнении директора ГБР с должности. Этого не вышло.
Правда, внесенный Ионушасом и коллегами проект постановления № 15373, где работа директора ГБР признается удовлетворительной, Верховная Рада еще не приняла. Но он и не отозван.
Наконец-то, в-третьих, он мог попросить Верховную Раду безотлагательно принять законопроект о реформе ГБР. Еще 2 января он сообщил: «Поручил подготовить и оперативно направить на рассмотрение Верховной Рады Украины предложения об обновлении Государственного бюро расследований. Ожидаю, что президентский законопроект будет наработан уже в январе и безотлагательно внесен в парламент».
Ясно, что проект давно готов. В противном случае еще с августа прошлого года в парламенте лежит законопроект № 13602 об усовершенствовании работы ГБР, который внесли Ярослав Железняк, Анастасия Радина, Ярослав Юрчишин, Максим Хлапук и Артур Герасимов. Но желания немедленно реформировать ГБР Зеленский не проявил.
То есть у президента был даже не один, а три способа продемонстрировать «всем на свете», что он никак не связан со скандальным Сухачевым. Но ни одна из этих возможностей не воспользовалась. И уже сам этот факт четко показал глубокий интерес Зеленского к сохранению Сухачева в должности.
Квартиры Сухачева как лакмусовая бумажка
До сих пор мы говорили о том, чего президент не совершил, хотя мог бы. Но это не значит, что он вообще никак не отреагировал на скандал вокруг 143 квартир брата директора ГБР.
12 июля он сообщил о необходимости в новом правительстве и заявил об «обновленной политической стратегии», в которой «за каждое приоритетное внешнеполитическое направление будет отвечать конкретный человек со значительным опытом, способный реализовать то, о чем мы договариваемся на уровне лидеров и что ожидает Украинский народ». Среди этих приоритетных направлений он назвал США и ЕС. Послом в США он захотел отправить Юлию Свириденко (и она до сих пор сопротивляется), а послом в ЕС — евроинтеграционного вице-премьера Тараса Качка.
За что он так с Качкой, 15 июля, рассказал редактор «Европейской правды» Сергей Сидоренко. Ссылаясь на «многочисленные источники», он сообщил, что «некоторые в Киеве» надеются, что отставка Качки обнулит так называемый «план Качки—Кос». Речь идет о 10 пунктах обязательств Украины на 2026 год, которые содержится «Совместное заявление комиссара Марты Кос и вице-премьер-министра Украины Тараса Качки», обнародованное 11 декабря прошлого года.
«Ключевые требования со стороны ЕС не исчезнут, несмотря на перезагрузку правительства. Поэтому парламенту и Банковой после стадий „отрицания“ и „торга“ придется вернуться к выполнению приоритетных требований ЕС», — предполагает Сидоренко. Но это будет когда-нибудь. А сейчас нам важно, что желание выбросить Утку из правительства было вызвано именно желанием обнулить этот план.
Как недавно констатировал Европарламент, этот план выполнен всего на 15%, хотя идет уже седьмой месяц 2026 года. И Банковая очевидно не собирается его делать.
Ей не нравится там все, но больше всего раздражает пункт 5: «Реформировать Государственное бюро расследований: Проведение независимого комплексного пересмотра институциональной структуры ГБР, механизмов обеспечения добродетели и надзорных функций для оценки необходимости и целесообразности дальнейших реформ в соответствии с лучшими европейскими практиками, что приведет к подготовке, принятию и принятию».
17 июля Зеленский встретился с Качкой и подтвердил, что хочет отправить его послом в ЕС (это место уволил Всеволод Ченцов, занявший кресло вице-премьера вместо Утки). Интересно, действительно ли сам Качка будет рассказывать в Брюсселе, что поскольку он уже не вице-премьер, то его и Марты Кос совместное заявление выброшено украинскими властями в помойку. Для европейских партнеров это будет очень убедительной лакмусовой бумажкой прямой связи между Зеленским и директором ГБР.
Европейский бенчмарк
Отказ от плана Качки-Кос не спасет Банковую от необходимости перезагрузки ГБР. Цена вопроса двойная: деньги по программе Ukraine Facility и прогресс на переговорах о вступлении в ЕС.
10 июня Кабмин одобрил изменения в План Украины по программе Ukraine Facility. Одно из новых обязательств Украины — в IV квартале 2026 года «вступление в силу закона о реформировании ГБР с учетом результатов независимого комплексного анализа деятельности ГБР (при наличии), включающего следующие элементы:
- значимое участие международных экспертов, в частности в обеспечении прозрачности и обоснованности процедуры отбора кандидата на должность руководителя бюро;
- механизм аттестации управляющего состава независимыми экспертами, назначенными международными партнерами».
15 июня Украина и ЕС официально открыли переговорный Кластер 1 «Основы процесса вступления в ЕС» (Fundamentals). Украина также официально приняла бенчмарки (условия), определенные Европейским Союзом для дальнейшего продвижения переговоров. В общей позиции ЕС по поводу Кластера 1 «Основы» говорится, что «Украине необходимо принять и внедрить комплексный закон о реформе Государственного бюро расследований по образцу Бюро экономической безопасности Украины со значительным участием независимых экспертов, назначенных международными партнерами».
И бенчмарком (условием вступления в ЕС) записано: должен быть «достигнут ощутимый прогресс в комплексной реформе Государственного бюро расследований со значительным участием независимых экспертов, назначенных международными партнерами».
То есть реформировать ГБР придется в любом случае. Спор идет только о том, когда. И вот Банковая всеми своими действиями показывает европейским партнерам, что хочет оттянуть эту реформу на следующий год.
Квартиры Сухачева и новые перспективы для Зеленского
А здесь 17 июля как раз выходит расследование о 143 квартирах. Восемь популярных изданий объявили «инициативу 143» и обнародовали расследование, которое запретил обнародовать судья Волк. Это создает новые перспективы для Зеленского как в отношениях с Евросоюзом, так и внутри Украины.
Для стран ЕС (не обязательно для всех, но по крайней мере для некоторых) вопрос скорейшей перезагрузки ГБР может стать принципиальным, то есть вопросом доверия к украинским властям.
Автор законопроекта № 13602 Железняк 20 июля анонсировал рост внимания западных партнеров к этому вопросу. «Мы будем это больше и больше привязывать к евроинтеграции, сделаем маяком еще Всемирный банк или МВФ», — сообщил он.
А внутри страны это означает дискредитацию как самого директора ГБР, так и всех его покровителей. И здесь будет звучать фамилия не только Татарова, но и того, кто ради Сухачева поднимает вступление в ЕС и деньги от ЕС.
Способна ли история о 143 квартирах взбудоражить общество? Здесь показательна позиция Романа Ланского, CEO GovTech компании Strimco, которая работает с Ветеран Pro, Резерв+, Армия+, Международным реестром убытков для Украины и еще кучей систем. Он посчитал, что приобрести 143 объекта по рыночным ценам Харькова 2018-2019 годов мог бы позволить себе средний региональный производитель или дистрибьютор с несколькими сотнями работников, собственным производством и годами инвестиций в развитие.
«Поэтому на одной чаше весов — собрать команду, создать конкурентный продукт, найти клиентов и годами строить бизнес с десятками миллионов годовой выручки. Платить налоги и пережить полномасштабную войну. На другой — иметь правильного брата в правильном месте, и покупать квартиры по 1,4 тыс. долл. штуку».
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
И вот Зеленский четко становится на ту сторону, которая почти ни у кого в Украине не вызывает симпатий. Останется ли это незамеченным? Об отставке Федорова он тоже полагал, что она останется незамеченной.
Кстати, о Федорове. Злые языки говорят, что вскоре ГБР может заявить о расследовании, которое затрагивает экс-министра. Но теперь любое такое расследование будет выглядеть дважды дискредитированным: все будут говорить, что это месть Зеленского (какой именно для этого хотел сохранить контроль над ГБР), и будут смеяться: «А, это то же ГБР, у которого брат директора купил 143 квартиры по $1400?»
То есть чем дольше Сухачев будет сохранять свой пост, тем хуже будет для имиджа Зеленского. Хотя в окружении Зеленского, видимо, считают, что это мелкая плата за сохранение в своих руках столь важного рычага влияния на политиков и бизнесменов, как ГБР.
Skelet.Org
По теме: «Татаровщина». Сухачев, Малюк, «Дитрих»
Алексей Сухачев, почем сжечь материалы дела?
«Отмыть» нерядового Сухачева: как Банковая спасает своих через ОАСК
квартиры Сухачева / квартиры Сухачева
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!