Вокруг бывшего министра обороны Михаила Федорова развернулось публичное противостояние, в котором фигурируют Сергей Стерненко, Георгий Тука, Сеяр Куршутов, Александр Конотопский, Алексей Бабенко, Игорь Лаченков и Олег Гороховский.
дрон
В центре конфликта — государственные контракты на миллиарды гривен, компании Vyriy Industries, Ajax Systems, SkyFall Industries, «Стрим Техно», НПП «Аякс», «Укрспецэкспорт» и «Укроборонсервис», FPV-дроны VYRIY и тяжелые беспилотники Vampire, пишет Александр Гаврилюк, 190.today.
Одна из сторон заявляет о попытке старых игроков вернуть влияние на оборонные закупки. Другое — о защите уже сложившегося круга крупных поставщиков, который боится потерять доступ к государственным заказам.
Прямых улик ни первой, ни второй версии в открытом доступе нет. Но совпадение во времени информационных атак, обысков у производителя дронов, публикаций о монополизации рынка и акций в поддержку Михаила Федорова показывает: речь идет уже не только о кадровой борьбе. Это конфликт вокруг одного из самых больших сегментов украинского оборонного бюджета.
Куршутов против Михаила Федорова и версия Стерненко
Сергей Стерненко заявил о скоординированной информационной кампании против него и новой команде Министерства обороны. Ее организатором он назвал бизнесмена Сеяра Куршутова.
По словам Стерненко, атака производилась через анонимные Telegram-каналы и отдельные медиа. Он связал ее с реформированием системы закупок и возможным недовольством Куршутова новыми правилами.
Сеяр Куршутов: «голый король» украинской контрабанды или агент ФСБ? ЧАСТЬ 1
«Атакует он пока не только меня, но и в целом новую команду МО. Информационную кампанию связываю с недовольством Сеяра Куршутова изменениями в политике закупок», — заявил Стерненко.
Он также утверждает, что компания Куршутова в 2023-2024 годах получала государственные контракты, а комплектующие якобы поставлялись через польскую структуру по завышенным ценам. По его версии, ущерб государству мог превысить 700 млн грн, а соответствующее производство расследует Бюро экономической безопасности. В то же время в публикации не приведен обвинительный приговор или официальное сообщение о подозрении Куршутову именно по этому эпизоду.
В 2021 году Куршутов действительно был включен в санкционный список СНБО в отношении лиц, которых власти связывали с контрабандой. Впоследствии санкции в отношении него не продлили.
Версию Стерненко поддержал бывший руководитель Луганской области Георгий Тука. Он заявил, что Куршутов находится в Вене, финансирует кампанию против руководства оборонного блока и продвигает себя в СМИ как эксперта по рынку беспилотников.
«Параллельно с информационными атаками на министра обороны этот человек прямо сейчас активно продвигает себя как эксперта в медиапространстве», — заявил Тука.
Однако ни Стерненко, ни Тука в приведенных материалах не обнародовали платежные документы, переписку или другое прямое доказательство того, что Куршутов финансировал конкретные публикации или Telegram-каналы.
Зеркальная версия: кто защищает Михаила Федорова
Практически противоположную версию обнародовала ОО «Нон-Стоп Украина». В рекламированном сообщении в Facebook организация назвала акции в поддержку Михаила Федорова «карточной площадью 2.0» и заявила, что их возможными бенефициарами могли быть блоггеры и бизнесмены, заинтересованные в сохранении действующей системы оборонных закупок.
Среди них организация назвала Игоря Лаченкова, Сергея Стерненко, Олега Гороховского, Алексея Бабенко и Александра Конотопского.
Авторы сообщения утверждают, что Лаченков и Стерненко обеспечивали медийную поддержку протестов, тогда как Бабенко и Конотопский могли быть заинтересованы в сохранении крупных государственных заказов.
«В случае отставки Михаила Федорова доступ к оборонным потокам, за счет которых, в частности, финансируется деятельность канала Лачена, будет потерян», — говорится в заявлении организации.
Однако в сообщении не приведены документы, подтверждающие финансирование Telegram-канала Лаченкова по оборонным контрактам, оплату протестов или координацию акций перечисленными лицами.
ОО сообщила, что обратилась в СНБО, Офис генерального прокурора, Министерство обороны, ГУР, Генштаб и Военную службу правопорядка с требованием провести проверку. Сам факт обращения не доказывает изложенные в нем обстоятельства, но фиксирует появление еще одной версии борьбы вокруг Михаила Федорова.
Обыски в Vyriy Industries
На этом фоне Государственное бюро расследований провело обыски по делу о возможно завышенной стоимости дронов Vyriy Industries.
По словам Алексея Бабенко, следственные действия прошли более чем на 40 локациях. Были изъяты документы, телефоны, около 10 тысяч долларов личных средств Бабенко, а в офисе — 40 млн грн наличными. Руководитель компании заявил, что эти деньги предназначались для выплаты зарплат и имеют легальное происхождение. Бабенко проходит по делу как свидетель.
По данным ДБР, приведенным NV, в 2025 году Vyriy Industries подписала контракты с Агентством оборонных закупок на 6,95 млрд грн. Следствие проверяет, не были ли безосновательно увеличены производственные, административные и другие расходы, повлиявшие на конечную цену.
Бабенко отрицает завышение. По его данным, средняя цена 10-дюймового FPV-дрона VYRIY составляла 16314 грн, тогда как у конкурентов — 21967 грн. По состоянию на конец июня 33% заказов через DOT-Chain Defence приходилось на дроны VYRIY, а продукцию компании из-за децентрализованных закупок заказывали 212 военных подразделений.
В Vyriy Industries заявили, что обыскам предшествовала синхронная волна публикаций в анонимных Telegram-каналах. Компания не исключает, что информационная кампания и следственные действия могут являться частью попытки дискредитации производителя.
«Такие действия могут быть выгодны как врагу, так и недобропорядочным участникам рынка с целью срыва поставок дронов Силам обороны Украины», — заявили в компании.
Дополнительный политический подтекст создает то, что Бабенко является совладельцем издания «Бабель», которое незадолго до обысков опубликовало расследование о смерти новобранцев в 425 штурмовом полку «Скала». В редакции предположили, что последующие действия могут быть связаны с давлением после публикации. Это тоже остается версией, а не установленным фактом.
Конотопский, Ajax и Vampire
Отдельным направлением атаки стали публикации об основателе Ajax Systems Александре Конотопском.
26 июня 368.media заявило, что Конотопский через НПП «Аякс», ООО «Стрим Техно», SkyFall Industries и иностранные структуры Ajax Systems Cyprus Holdings Ltd и Ajax Systems Trading DMCC якобы сформировал единую систему контроля за производством и снабжением БПЛА.
В материале утверждается, что в эту систему вовлечены «Укрспецэкспорт» и «Укроборонсервис», а иностранные компании используются для закупки компонентов, экспорта и перераспределения прибыли.
Авторы также заявляют, что Конотопский контролирует SkyFall Industries, производителя тяжелых дронов Vampire, а государственное финансирование связанного пула компаний могло превысить 40 млрд. грн. Долю «Стрим Техно» на рынке издания оценивает примерно в 38%, а ее выручку — в 15,2 млрд грн.
Однако материал не содержит полных государственных контрактов, детального сравнения цен всех производителей или решения Антимонопольного комитета по монопольному положению. Поэтому утверждения о монополизации, выводе доходов и контроле над государственными предприятиями остаются позицией авторов публикации.
Также не приведены доказательства личного участия Конотопского в финансировании акций в поддержку Михаила Федорова.
Одна логика для двух сторон
Самое интересное в этом конфликте, что обе стороны используют почти одинаковую схему обвинений.
Стерненко и Тука говорят о старом игроке, который якобы теряет влияние на оборонные закупки и атакует Михаила Федорова.
Критики Михаила Федорова заявляют, что Бабенко, Конотопский, Лаченков, Гороховский и Стерненко защищают систему, уже предоставившую им контракты, влияние или медийные возможности.
Vyriy Industries говорит о неблагополучных конкурентах.
368.media — о концентрации рынка вокруг Ajax, SkyFall Industries и «Стрим Техно».
Каждая сторона убеждает общество, что именно ее оппоненты используют медиа для борьбы за бюджетные миллиарды.
И каждая пока демонстрирует больше мотивов и предположений, чем прямых доказательств координации информационных кампаний.
Рынок, на котором слишком много денег
Причина такой остроты очевидна. Украинский рынок БПЛА давно не является небольшим волонтерским сектором. Контракты отдельных компаний измеряются миллиардами гривен, а их доли — десятками процентов.
В таких условиях кадровое решение в Министерстве обороны, Агентстве оборонных закупок или структурах, определяющих технические требования, может означать масштабное перераспределение государственных заказов.
Поэтому экономический интерес участников противостояния вполне возможен. Но пока каждая сторона видит его только у своих оппонентов.
Закрытость оборонных контрактов имеет конкретные предпосылки. Однако секретность не должна означать отсутствие контроля над ценами, конкуренцией, структурой собственности и связями между производителями, посредниками и государственными предприятиями.
Пока эта информация остается закрытой, любой крупный контракт порождает подозрения, а любые следственные действия будут трактоваться либо как борьба с коррупцией, либо как атака конкурентов.
Кто на самом деле атакует Михаила Федорова
Пока нет достаточных открытых доказательств, чтобы ответить, кто именно организовал кампанию против Михаила Федорова.
Также нет доказательств, что акции в его поддержку финансировали производители дронов, которые стремились сохранить контракты.
- Есть заявления Стерненко и Туки по Куршутову.
- Есть обыски в Vyriy Industries и версия Бабенко об информационной атаке.
- Есть публикации о Конотопском, Ajax Systems, SkyFall Industries и «Стрим Техно».
- Есть рекламированное сообщение ОО «Нон-Стоп Украина», в котором обвинение выдвинуто уже против сторонников Михаила Федорова.
- И есть многомиллиардный рынок, где разные бизнес-политические группы объективно могут иметь взаимоисключающие интересы.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Скорее всего, эта история сложнее двух публичных версий. Вокруг дроновых закупок одновременно могут действовать старые поставщики, новые производители, силовые структуры, чиновники, медиавладельцы, блоггеры и политические группы.
Кто атакует конкурентов. Кто-то защищается. Кто-то использует конфликт для усиления своих позиций.
Но пока государство не покажет хотя бы обобщенные данные о крупнейших контрактах, ценах, долях рынка, процедурах отбора и результатах проверок, война за дроновые миллиарды и дальше будет вестись не документами, а Telegram-каналами, рекламными сообщениями и взаимными обвинениями.
Skelet.Org
По теме: Сеяр Куршутов стал гением пиара, использовав рот Лачена
Как Федоров отдал 40 миллиардов на дроны Ajax Systems
«Генерал Черешня» Ярослав Гришин чистит Интернет
«Фунт» Миндича Денис Штилерман засыпает Google жалобами на расследования о своей роли в деле «Мидас»
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!