От титана до лития: как Перелыгин прошёл через скандалы, ОГХК и вернулся в частный бизнес

Дважды возглавлявший государственную Объединённую горно-химическую компанию Перелыгин завершает карьеру заместителя министра экономики и окружающей среды.

ОГХК, Егор Перелыгин

За 5 лет его работы в госсекторе ОГХК успела оказаться в центре скандалов с поставками сырья в Россию, накопить почти полмиллиарда гривен убытков и уйти в частные руки на аукционе с единственным участником. А уже в министерском кресле Перелыгин оказался в эпицентре очередного противостояния за украинский литий.

Справка: Перелыга — устаревшее прозвище, обозначающее человека, который перевирает чужие слова, сплетничает или искажает новости. Происходит от глагола «перелыгать» (перевирать, передавать чужую ложь). Означает не просто лгуна, а того, кто пересказывает услышанное в искаженном, перевранном виде, пишет Укррудпром.

14 октября заместитель министра экономики и окружающей среды Егор Перелыгин сообщил, что 20 октября завершит работу в правительстве и намерен вернуться в частный сектор. По его словам, решение принято ещё полтора месяца назад: после напряжённой работы необходимо восстановить силы и уделить время семье. При этом заниматься он собирается знакомыми направлениями — привлечением капитала, критическими минералами и развитием промышленных цепочек создания стоимости.

Карьерный маршрут 39-летнего управленца действительно заслуживает внимания. За сравнительно короткий период Перелыгин дважды возглавлял одного из крупнейших государственных производителей титанового сырья, участвовал в подготовке его приватизации, а затем получил правительственный портфель, связанный с инвестициями и недропользованием. При этом значительная часть его государственной карьеры сопровождалась вопросами, на которые общественность так и не получила исчерпывающих ответов.

Титановый дебют: скандал с российским экспортом

Впервые Перелыгин возглавил Объединённую горно-химическую компанию (ОГХК) в августе 2021 года. Государственный актив, объединявший Вольногорский горно-металлургический и Иршанский горно-обогатительный комбинаты, готовили к большой приватизации. Предполагалось, что продажа одного из крупнейших европейских производителей титанового и циркониевого сырья станет показательным примером привлечения международных инвесторов.

Однако накануне приватизации вокруг ОГХК разгорелся скандал с экспортом продукции российским потребителям. Журналисты публиковали документы о поставках концентратов через иностранных посредников, в том числе венгерскую Sic Luceat Lux Kft. Среди конечных получателей фигурировали российские предприятия.

В январе 2022 года в интервью Перелыгин признал сам факт поставок продукции ОГХК в Россию в 2021 году. Правда, сделал существенное уточнение: речь, по его утверждению, шла о рутиловом и цирконовом концентратах для гражданских производств. Поставки ильменитового концентрата, используемого в том числе для производства металлического титана, при его руководстве он отрицал.

Ещё более характерным оказался эпизод, случившийся уже после начала полномасштабного вторжения. В марте 2022 года Государственное бюро расследований остановило экспортную партию цирконового концентрата, направлявшуюся эстонской компании, среди бенефициаров которой был совладелец российского металлургического предприятия.

Об этом впоследствии рассказала бывший член правления ОГХК Ярослава Максименко. На тот момент Перелыгин исполнял обязанности главы компании. По словам Максименко, после вмешательства правоохранителей вагоны развернули, а сотрудничество с покупателем прекратили.

Вопрос о конечных потребителях украинского сырья, однако, не исчез. В ноябре 2024 года аналитический центр StateWatch представил результаты анализа международных таможенных данных за 2022–2024 годы. Выяснилось, в частности, что в 2022 году ОГХК поставила турецкой Poyraz Hammaddeler продукции на $3 млн, а сама турецкая компания экспортировала аналогичную продукцию в Россию на $770 тыс. Ещё один выявленный торговый маршрут проходил через итальянскую Industrie Bitossi.

Эти операции не позволяют автоматически проследить каждую тонну украинского концентрата до российского потребителя. Но они демонстрируют проблему, которая существовала на протяжении нескольких смен руководства ОГХК: международная сеть посредников позволяла российскому рынку оставаться потенциальным конечным получателем сырья даже после прекращения прямых поставок. Для Перелыгина, который ещё в 2021 году заявлял о внедрении комплаенса и понимании цепочек поставок, это был особенно неудобный сюжет.

Егор Перелыгин. Полмиллиарда убытков и приватизация без конкуренции

В апреле 2022 года первый период руководства Перелыгина ОГХК завершился. Однако уже в марте 2023-го он вернулся в правление компании, а осенью снова занял руководящую позицию.

За время его отсутствия финансовое положение предприятия заметно ухудшилось. По итогам 2023 года чистый убыток ОГХК составил почти 487 млн грн, операционный — 311,6 млн грн. Компания столкнулась с дорогой военной логистикой, проблемами с экспортом, кредиторской задолженностью и недостатком оборотных средств.

В июне 2024 года Перелыгин объяснял кризис прежде всего последствиями войны и изменением мирового рынка. Стоимость транспортировки продукции, прежде составлявшая $30–35 за тонну, временами увеличивалась вчетверо.

Менеджмент действительно имел дело с чрезвычайными обстоятельствами. Однако инвестору предлагали уже не прибыльного промышленного гиганта, которым государство пыталось заинтересовать покупателей в 2021 году, а предприятие с существенными финансовыми и производственными проблемами.

Дополнительные вопросы возникали к расходам ОГХК.

В сентябре 2024 года компания заключила с ООО «Строительная компания „Олимпикс“» договор на земляные работы на Вольногорском комбинате стоимостью 139 млн грн.

«Наші гроші» сравнили расценки с предыдущими контрактами. Если в марте 2024 года аналогичные работы стоили $1,47 за кубометр, то новый подряд предусматривал уже $1,86 — рост на 21% в долларовом выражении всего за полгода. Полные условия договора не были опубликованы.

Примечательность этой закупки состояла не только в удорожании работ. Она проводилась буквально за несколько недель до завершения приватизации государственной компании, когда рациональность каждого существенного расхода приобретала дополнительное значение.

Саму приватизацию, к которой ОГХК готовили несколько лет, завершили в октябре 2024 года.

В 2021 году стартовая стоимость предприятия составляла 3,7 млрд грн. В 2024-м пакет из 100% акций продали за 3,938 млрд грн. Номинально государство получило больше, но с учётом девальвации гривны долларовая стоимость актива существенно снизилась.

Причём конкуренции на торгах практически не было. Единственным участником аукциона оказалась компания «Цемин Украина», входящая в NEQSOL Holding азербайджанского бизнесмена Насиба Гасанова, известного в Украине прежде всего как владельца Vodafone Ukraine. Победитель предложил всего на 1% больше стартовой цены.

Возник закономерный вопрос: насколько выгодной для государства оказалась продажа стратегического сырьевого предприятия после нескольких лет подготовки, на фоне накопленных убытков и при отсутствии конкуренции покупателей?

StateWatch дополнительно обращал внимание на деловые связи нового собственника и потенциальные риски для контроля за дальнейшим движением украинского титанового сырья. Однако приватизация была утверждена, договор подписан, а ОГХК перешла в частные руки.

В январе 2025 года Перелыгин покинул предприятие. Подводя итоги, он перечислял достижения своей команды: реструктуризацию кредита, погашение более 120 млн грн задолженности за электроэнергию, выход на североамериканский рынок и увеличение продаж цирконовой продукции на 276% в 2024 году.

Таким образом, менеджмент представлял приватизацию как успешно завершённый этап реформирования компании. Критики же оценивали ту же историю через убытки, спорные закупки и отсутствие ценовой конкуренции.

Егор Перелыгин. Из приватизированной компании — в министерство

Следующее назначение не заставило себя долго ждать. 15 апреля 2025 года Кабмин назначил Перелыгина заместителем министра защиты окружающей среды и природных ресурсов. После реорганизации правительства он сохранил должность уже в объединённом Министерстве экономики, окружающей среды и сельского хозяйства, а в июле 2026-го продолжил работу в Министерстве экономики и окружающей среды.

Его полномочия охватывали привлечение инвестиций, международные финансовые механизмы, страхование военных рисков и управление недропользованием. Кроме того, Перелыгин стал одним из представителей Украины в Американо-украинском инвестиционном фонде восстановления (URIF). Это был заметный карьерный переход: человек, участвовавший в подготовке и продаже стратегического государственного добывающего актива, получил возможность влиять уже на государственную политику в отношении всей отрасли критических минералов.

За время его работы правительство действительно продвинулось в создании новых инструментов привлечения инвестиций. В марте 2026 года URIF одобрил первую инвестицию, а в начале октября объявил о пакете новых вложений на сумму более $60 млн в энергетику, критические минералы и связанные технологические направления.

Но именно недропользование принесло Перелыгину ещё одну резонансную историю. Причём её корни уходят в его карьеру задолго до первого назначения в ОГХК.

Проклятый литиевый круг: старые знакомые на новом конкурсе

В 2018–2019 годах Перелыгин руководил компанией «Петро-Консалтинг», активно интересовавшейся украинскими литиевыми месторождениями.

В феврале 2018 года компания получила без аукциона специальное разрешение на добычу литиевых руд Шевченковского месторождения в Донецкой области. Разрешение было оформлено ещё до прихода Перелыгина на должность руководителя.

Однако впоследствии его законность оспорила прокуратура, и в апреле 2020 года Верховный суд отменил разрешение. Суд установил, что для его предоставления без аукциона не были выполнены необходимые условия.

Другим объектом интереса «Петро-Консалтинга» стал участок «Добра» в Кировоградской области. Компания годами пыталась получить права на его разработку, в том числе через суды.

К 2025 году предприятие уже сменило название на «Европейский литий Украина» и оказалось под контролем австралийской European Lithium. Именно эта компания стала одним из участников конкурса на разработку «Добры», который правительство проводило в рамках нового механизма соглашений о разделе продукции.

А вот дальнейшее развитие событий оказалось особенно интересным. В январе 2026 года правительство объявило победителем конкурса американскую Dobra Lithium Holdings JV, среди акционеров которой — TechMet и The Rock Holdings. Последняя связана с американским миллиардером Рональдом Лаудером.

«Европейский литий Украина», бывший работодатель Перелыгина, проиграл. При этом интересы победившего консорциума в Украине представлял Владимир Игнащенко — бывший государственный чиновник, которого ранее называли фактическим владельцем всё того же «Петро-Консалтинга» в период, когда компанией руководил Перелыгин.

Получилась весьма необычная конфигурация: бывшая компания нынешнего заместителя министра оспаривала результаты конкурса, выигранного консорциумом, который представлял человек, ранее связанный с этим же бизнесом.

Сам Егор Перелыгин в тот период не только курировал направление недропользования, но и входил в межведомственную комиссию по организации соглашений о разделе продукции.

На кону находился стратегический проект с заявленным минимальным объёмом капитальных инвестиций $179 млн, а потенциально — более полумиллиарда долларов при успешном запуске промышленного производства.

После объявления победителя «Европейский литий Украина» начал масштабную судебную кампанию. Компания оспаривала условия конкурса, критерии оценки и правительственное решение о выборе инвестора.

К июню 2026 года вокруг конкурса насчитывалось уже несколько судебных производств. Истцы, в частности, ставили под сомнение методику оценки заявок и введение дополнительных критериев.

1 октября 2026 года Киевский окружной административный суд удовлетворил ходатайство об истребовании конкурсной документации по одному из дел. Суд потребовал предоставить индивидуальные оценочные материалы членов комиссии, сведения о привлечении экспертов, документы участников и материалы, на основании которых правительство выбрало победителя.

Министерство экономики возражало против такого раскрытия, указывая, в частности, что составление индивидуальных оценочных таблиц членов комиссии нормативными документами не предусмотрено.

Таким образом, спор вокруг «Добры» вышел за рамки обычного конфликта проигравшего претендента с победителем. Предметом судебного разбирательства стала сама процедура принятия государством решения о судьбе стратегического месторождения. И именно на этом фоне Перелыгин завершает работу в правительстве.

Егор Перелыгин. Возвращение в частный сектор

О своей отставке чиновник объявил 14 октября. Согласно правительственному распоряжению от 13 октября, он покидает должность по собственному желанию. Последний рабочий день — 20 октября.

Перелыгин не связывает решение с литиевым конкурсом или другими конфликтами. Напротив, он подчёркивает достигнутые результаты в области инвестиций, финансовых инструментов и развития минерально-сырьевой базы.

И действительно, его карьера не сводится к перечню скандалов. Он работал над продажей сложного промышленного актива, реформированием экспортных отношений и запуском новых международных инвестиционных механизмов. Однако остаётся другой, более принципиальный вопрос — о качестве управленческих решений и, соответственно, ответственности.


Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!

Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!


За 5 лет Перелыгин дважды приходил руководить государственной ОГХК, участвовал в её подготовке к приватизации, затем оказался в правительстве на направлении стратегических ресурсов и теперь возвращается в частный сектор с намерением заниматься теми же промышленными и инвестиционными проектами.

При этом многие вопросы к предыдущим этапам его карьеры остаются открытыми: насколько эффективно государство управляло ОГХК, почему стратегическое предприятие было продано фактически без конкуренции, насколько надёжной была система контроля экспортных поставок и как именно принимались решения в конкурсах на разработку месторождений.

История Перелыгина показательна не столько отдельными конфликтами, сколько самой последовательностью назначений. Государство сначала доверило менеджеру управление крупным активом, затем — после его приватизации — предоставило полномочия по формированию отраслевой инвестиционной политики. При этом публичная оценка результатов предыдущей работы не стала заметным элементом кадрового решения.

Теперь эта карьерная траектория завершается возвращением в бизнес. И если Егор Перелыгин действительно продолжит заниматься критическими минералами, вопрос о пересечении прежних государственных полномочий, деловых контактов и будущих коммерческих интересов приобретёт новое значение. Ведь главная интрига этой истории заключается не в том, почему чиновник покидает правительство, а в том, каким образом опыт управления стратегическими государственными ресурсами будет использован им после возвращения на рынок.

Skelet.Org

По теме: Егор Перелыгин — человек Иванющенко и Гиви Немсадзе возглавил ОГКХ

Горнодобывающий гигант European Lithium судится с правительством из-за разработки месторождения: «Конкурс провели под конкретную компанию»

ОГХК: «мыльный пузырь» Большой приватизации

Добавить комментарий

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!