«ДТЭК Западэнерго» не будет платить штраф АМКУ
В ходе расследования дел АМКУ было установлено, что министерство рекомендовало госпредприятиям повысить предельный уровень цены одной угольной продукции для нужд ТЭС и ТЭЦ до соответствующего уровня
Как сообщает Finbalance, 29.09.2022 Верховный Суд отказался удовлетворить кассационную жалобу Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) и оставил без изменений решение Хозсуда г. Киева от 15.12.2021 и постановление Северного апелляционного хозсуда от 20.07.1922/у ), которыми был удовлетворен иск «ДТЭК Западэнерго» и отменен штраф 172,97 млн грн, который АМКУ наложил на компанию своим решением № 236-р от 29.04.2021.
Как писал Finbalance, 15.09.2022 Верховный Суд отказался удовлетворить кассационную жалобу АМКУ и оставил без изменений решение Хозсуда г. Киева от 15.12.2021 и постановление Северного апелляционного хозсуда от 13.07.2022 (по делу № 910/12 «ДТЭК Востокэнерго» был отменен штраф 91,05 млн грн, наложенный Антимонопольным комитетом на эту компанию решением № 236-р от 29.04.2021.
27.09.2022 Северный апелляционный хозсуд отказался удовлетворить апелляционную жалобу АМКУ и оставил без изменений решение Хозсуда г. Киева от 21.06.2022 (по делу № 910/12456/21), которым был удовлетворен иск ООО «ДТЭК Трейдинг» ,4 млн грн, наложенного на истца решением ответчика № 236-р от 29.04.2021.
21.06.2022 Хозсуд г. Киева удовлетворил иск «ДТЭК Днепроэнерго» к АМКУ (по делу № 910/12446/21) и отменил штраф на 125,5 млн грн, который был наложен на истца все тем же решением ответчика № 236-р от 29.04.2021.
АМКУ сообщал, что тогда же оштрафовал «Центрэнерго» на 205,8 млн грн, «Госуглеснаб» — на 2,3 млн грн, «Черкасское химволокно» — 14,4 млн грн.
Согласно выводам Антимонопольного комитета, участники рынка энергетического угля по рекомендации Минэнерго повышали цены в 2016-2019 годах.
Как констатировалось, в ходе расследования дел комитетом было установлено, что министерство рекомендовало государственным предприятиям повысить предельный уровень цены одной угольной продукции для нужд ТЭС и ТЭЦ до уровня. Указанное подтверждается протоколами совещаний по определению предельной цены на уголь. При этом на совещаниях присутствовали также представители частных компаний — поставщиков и потребителей энергетического угля.
Субъекты хозяйствования — участники совещаний снабжали более 80% всего энергетического угля для нужд ТЭС и ТЭЦ. На этих же совещаниях присутствовали также производители электрической энергии (ТЭС и ТЭЦ), потребляющие более 95% всего энергетического угля, используемого для нужд этой отрасли.
Через некоторое время ответчики указывали в соглашениях цены на поставку энергетического угля, схожие с теми, что определялись на совещаниях в Министерстве. Такая ситуация длилась около трех лет.
АМКУ отмечал, что Минэнергоугля не имели полномочий рекомендовать уровень предельных цен. Ведь в Украине продажи энергетического угля должны осуществляться на рыночных условиях.
Как отмечалось, анализ средневзвешенных базовых цен также свидетельствует, что в период августа 2016 — июня 2019-го годов АО «ДТЭК Днепроэнерго», АО «ДТЭК Западэнерго», ООО «ДТЭК Востокэнерго», ЧАО «Черкасское химволокно» и ПАО «Центрэнерго » покупали энергетический уголь по базовым ценам, схожим с предельными ценами, определенными на совещаниях в Минэнергоугле.
Skelet.Org
По теме: Верховный суд вернул на новое рассмотрение дела о штрафах АМКУ «Зеонбуда» и «ДТЭК Западэнерго»
АМКУ оштрафовал ООО «Зеонбуд» на более чем 25 млн грн
АМКУ оштрафовал ДТЭК Ахметова на более чем 275 млн грн
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!