Прокуроры просят изменить меру пресечения из-за систематических прогулов заседаний. Суд рассмотрит ходатайство о содержании под стражей 28 апреля 2026 года. Итак, про Александра Юрченко.
Александр Юрченко
Прокурор САП обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения народному депутату Александру Юрченко, который обвиняется в получении неправомерной выгоды и подстрекательстве к предоставлению такой выгоды. Прокуратура настаивает на применении к обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей. Об этом сообщает пресс-служба САП, передает УНН.
21 апреля 2026 года прокурор САП обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения народному депутату Украины. Он совместно с другим лицом обвиняется в получении неправомерной выгоды и подстрекательстве к предоставлению такой выгоды. Прокурор настаивает на применении к обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей и взыскании в доход государства 3 млн гривен залога
— говорится в сообщении.
В САП подчеркнули, что это решение обусловлено систематической неявкой депутата. В частности, на очередное заседание он не прибыл из-за командировки, которую инициировал самостоятельно, несмотря на то, что был заблаговременно проинформирован о запланированном судебном заседании.
Отметим, что именно из-за неявок обвиняемых судебные заседания откладывались в течение двух месяцев подряд. Рассмотрение ходатайства назначено на 28 апреля 2026 года
— добавили в САП.
Дополнение про Александра Юрченко
11 августа 2021 года САП и НАБУ направили в суд обвинительный акт Александра Юрченко и его посредника, обвиняемых в получении неправомерной выгоды и подстрекательстве к предоставлению такой выгоды.
Летом 2020 года Национальное бюро получило оперативную информацию о существовании организованной группы, участники которой получают неправомерную выгоду за использование законных полномочий народных депутатов Украины. Для установления всех участников преступной группировки и оперативного документирования их деятельности НАБУ разработало специальную операцию по раскрытию преступной деятельности организованной группы и включению в ее состав детектива «под прикрытием».
В рамках указанной спецоперации детектив «под прикрытием» выполнял роль представителя иностранной компании. Познакомившись с одним из участников группировки, детектив сообщил ему, что условием инвестирования в Украину является принятие ряда законодательных инициатив по предоставлению предприятиям, осуществляющим утилизацию мусора, «зеленого тарифа» на продажу электроэнергии и другого нормативного регулирования деятельности предприятия.
По данным следствия, после этого участник преступления познакомил детектива с народным депутатом Украины. Во время дальнейших встреч народный избранник выразил просьбу передать ему через посредника неправомерную выгоду в сумме 13 тыс. долл. за внесение предложений в проект закона Украины «Об управлении отходами» и в дальнейшем еще 200 тыс. долл. для подкупа народных депутатов — членов соответствующего Комитета Верховной Рады Украины.
В начале августа детектив «под прикрытием» передал неправомерную выгоду в сумме 13 тыс. долл. за внесение предложений через посредника. 26-27 августа соучастники планировали получить средства в сумме 200 тыс. долл., в том числе для подкупа народных депутатов. Однако Национальное бюро было вынуждено прекратить дальнейшее выполнение специального задания, поскольку участники преступления были проинформированы о документировании их деятельности, одновременно изменив абонентские номера операторов мобильной связи и терминалы мобильной связи.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Согласно выводам экспертиз, все аудио-видеозаписи, полученные в ходе проведенных в отношении народного депутата Украины и его сообщника негласных следственных (розыскных) действий, не содержат признаков монтажа или подделки, а произнесенные на этих видеозаписях высказывания принадлежат именно народному избраннику и второму соисполнителю преступления.
Несмотря на все попытки народного депутата Александра Юрченко и его сообщника завуалировать просьбу о предоставлении им неправомерной выгоды и дальнейшее подстрекательство к передаче денег другим депутатам, выводом судебной семантико-текстуальной (лингвистической) экспертизы подтверждено наличие в высказываниях обвиняемых просьбы о предоставлении денежных средств в качестве неправомерной выгоды и склонение ими детектива НАБУ «под прикрытием» к предоставлению неправомерной выгоды членам профильного комитета Верховной Рады Украины.
Посреднику в передаче неправомерной выгоды (неофициальному помощнику нардепа) НАБУ и САП сообщили о подозрении 10 сентября 2020 года. Самому же нардепу позже — 17 сентября, после подписания подозрения Генеральным прокурором.
Skelet.Org
По теме: Коррупционный скандал с Юрченко: у НАБУ есть материалы и по другим нардепам
Бунт «слуг». Кто же спровоцировал паралич Верховной Рады (список)
Итоги Рады-9: прогульщики, предатели и депутаты в розыске
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!