Дмитрий Корчак
Начальник Одесского отделения АМКУ Дмитрий Корчак попался на откровенной лжи журналистам, что несовместимо с этикой государственного служащего. Во избежание распространения недостоверной информации, а также возможного причинения морального или материального вреда гражданам, предприятиям и организациям, редакция 368.media журналистов и общественников перепроверять информацию, предоставленную им Корчаком лично или через сайт АМКУ, перед ее обнародованием.
Чиновник в ходе пресс-конференции 23 августа заявил СМИ, что его отделение за год приняло семь антимонопольных решений. Присутствующих удивила такая информация, поскольку на сайте АМКУ были данные только о двух из них.
Начальник юридического отдела АМКУ в Одессе Виктор Масин в ответ на запрос о доступе к публичной информации сообщил, что на момент проведения пресс-конференции реально приняли только два (!) решения о наложении штрафа, а также три (!) решения, касающихся внесения изменений в принятые в прошлом году решения.
Таким образом, речь идет реально о пяти, но не о семи документах. Более того, вызывает сомнение законность внесение изменений в ранее принятые решения и сокрытие такого факта от общественности.
Дмитрий Корчак соврал журналистам о результатах своей работы, чтобы хоть как-то достойно выглядеть на фоне других регионов. За первую половину этого года Харьковское подразделении АМКУ приняло 72 решения, Луганское и Донецкое подразделения в зоне АТО приняли два и четыре решения соответственно, но Одесское АМКУ может сравниться только с показателями работы подразделения в Крыму, которое с 2014 года прекратило свою работу из-за аннексии.
В первом полугодии Одесское АМКУ не приняло ни одного решения по выявленным правонарушениям. После активных действий общественности, во втором полугодии Корчак вынуждено принял два решения (на момент пресс-конференции), в то время как некоторые подразделения АМКУ приняли уже по 20 новых решений.
Оказалось, что это не первый случай, когда Дмитрий Корчак предоставляет журналистам недостоверную информацию. В марте этого на сайте АМКУ появилась информация о получении согласия мэра Одессы Геннадия Труханова отменить решение горсовета о порядке проведения конкурса и провести новый конкурс по определению инвестора в проекте «Электронный билет». Корчак разместил данную новость после того, как он смог попасть на прием к градоначальнику.
Одесские журналисты поверили в достоверность информации и оперативно распространили ее. Позже она не нашла своего подтверждения. Вице-мэр Павел Вугельман, который также присутствовал на встрече, незамедлительно опроверг это, заявив, что «информация, размещенная на официальном сайте АМКУ, о том, что мэрия планирует отменить инвестиционный конкурс по внедрению проекта, является недостоверной».
Мэр Одессы не мог заявить о согласии отменить решение, поскольку не он его принимал. Данный вопрос относится исключительно к компетенции депутатов. Более того, для такого согласия не было никаких оснований так, как в рекомендациях Одесского АМКУ идет речь только о внесении изменений в приложение к указанному решению горсовета, а не о его отмене.
Далее в интервью телеканалу «Думская-ТВ» Дмитрий Корчак, как позже выяснилось, обманул горожан. Он заявил, что если депутаты примут решение по проекту «Электронный билет» без учета требований рекомендаций Одесского АМКУ, то будет открыто дело.
Но уже ровно через три дня без выполнения горсоветом требований рекомендаций, Корчак подписал протокол об отсутствии каких-либо нарушений и принял решение не открывать антимонопольное дело.
Безнаказанность Корчака приводит к еще большим проблемам. Сравнительно недавно стивидорные компании пожаловались губернатору Максиму Степанову, что несут большие убытки из-за монополистов рынка. Даже если антимонопольщики не могут выкрутиться и вынуждены открыть дело, то его руководитель Дмитрий Корчак блокирует принятие окончательного решения. Общественники написали официальные запросы, но ответа не получили.
Согласно информации официального сайта, Одесское АМКУ открыло дела в отношении АМПУ и ГП «Белгород-Днестровский морской торговый порт». Несмотря на публичное освещение факта расследования дел, Дмитрий Корчак придумал очень интересную историю: распоряжение о начале дела является информацией для служебного пользования и, как оказывается, не подлежит разглашению.
Общественники направили жалобу уполномоченному по правам человека Верховной Рады о привлечении чиновника к административной ответственности и проинформировали об этом руководство Антимонопольного комитет. Лишь после этого копии всех запрашиваемых документов были предоставлены в полном объеме.
Как выяснилось, распоряжения о начале дел в отношении Администрации портов и государственных портов не являются служебной информацией, а ранее заявленная позиция о секретности данного документа есть ложь со стороны Корчака.
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!