Как Институт судебных экспертиз стал клоакой из миллионных схем, дерибана бюджета и кражи авторских работ. За сколько Министр Маслов продает места руководителям-хапугам, нажившим люксовые активы. И причём тут Анастасия Куприянова.
Бессменный директор Института судебных экспертиз им. Бокариуса — Куприянова, по совместительству любовница заместителя Министра юстиции — Андрея Гайченко, кроме продажи экспертиз, слияния уголовных производств и дерибана бюджетных средств, решила сделать себе еще и научную карьеру. С самой наукой Анастасия Куприянова, впрочем, как-то не сложилось: собственные научные труды публично назвать не может, а чужие научные наработки прекрасно подошли для создания ее единоличного наследия. Результаты работы коллектива ученых, выполненной в рамках государственной ГДР, оказались в монографии, где автор указана исключительно Куприянова. Поэтому пока одни годы создают научный результат, директор Института превращает коллективную работу в собственную «научную карьеру», пишет ОО «Нон-Стоп Украина».
Правда, в 2026 году Куприянова вдруг стала еще и «Ученым года». 23 января ее отметили благодарностью вице-президента НАН Украины Владимира Семиноженко, а впоследствии она стала победительницей конкурса НАН Украины и получила соответствующее отличие. При этом в публичных материалах не указаны конкретные научные работы или результаты, за которые ее наградили. Ирония в том, что параллельно с этим в ее единоличной монографии оказались результаты работы 32 ученых. Речь идет о ГДР «Разработка научно-методического пособия по предотвращению экспертных ошибок при осуществлении судебно-экспертной деятельности», выполненную в рамках государственного заказа за бюджетные средства: раздел 3 отчета соответствует разделу 3 монографии, материалы разделов 7 и 8 использованы в разделе 5, а в разделах 9 и 10 — в разделе 6.
Но в монографии автором указана исключительно Куприянова, хотя итоговый отчет содержит данные о 32 ответственных исполнителях и их конкретном вкладе в создание результатов ГДР. То есть результаты, созданные другими учеными, оказались в единоличном труде без указания их авторства, имеющего признаки академического плагиата и присвоение чужих научных результатов. Еще интереснее, что Симакова-Ефремян и Петрова , которые были ответственными исполнителями этой ГДР, стали рецензентками монографии, где использованы результаты их же работы. Саму же монографию опубликовали еще до завершения предусмотренных процедур рецензирования, апробации и внедрения результатов ГДР.
И на этом «история ученой» не заканчивается — за нее еще и заплатили из бюджета Института. 30 июля 2026 ННЦ ИСЭ приобрел 100 экземпляров монографии Куприяновой за 57 000 грн без НДС, а отдельно на переплетные и послепечатные услуги было предусмотрено еще 92 880 грн без НДС. Итого — 149 880 грн без НДС, при этом государственное учреждение, возглавляемое автором, закупает его же издание, в котором использованы результаты коллективной ГДР. Вот такая научная карьера: 32 ученых создают результаты, один человек записывает их себе в монографию, получает звание «Ученый года», а возглавляемое им учреждение еще и покупает экземпляры этой работы за бюджетные средства.
За годы работы в системе Минюста Анастасия Куприянова успела «слить» не одно уголовное производство, а в ДнепрНИИСЭ в свое время, по нашим данным, была установлена такса, за которую материалы производств и доказательства исчезали, а нужные выводы экспертов готовились без лишних вопросов. Далее — конкретика: в производстве № 12024087060000154 экспертизу провели вовремя, но следствию ее просто не передали — изъятые материалы исчезли, а объекты исследования бесследно исчезли из учреждения, при этом законных оснований для такой блокировки не было.
В производстве № 12025082040000334 ситуация еще более жесткая: экспертизу выполнили, однако по указанию руководства документы начали переписывать — в частности, меняли дату в заключении, чтобы скрыть нарушения сроков, а материалы искусственно держали «на проверках» без движения.
Еще один показательный случай — производство № 12025041560000068, в котором на экспертизу передали 328 пачек сигарет, однако после завершения исследования их местонахождение установить невозможно: в учете отсутствуют записи об их движении или возвращении, то есть вещественные доказательства фактически исчезли внутри учреждения.
И даже смена Министра юстиции и назначения на эту должность Маслова, похоже, не поставили точку в коррупционных схемах, ведь новый руководитель уже посещал Институт судебных экспертиз и, по нашим данным, согласовал с Куприяновой условия дальнейшего пребывания в должности. В сентябре истекает контракт Куприяновой, однако, похоже, новый Министр уже определил цену, за которую она может остаться.
Похоже, Анастасия Куприянова уже проплатила продолжение своей карьеры, а Маслов на практике демонстрирует, что не собирается убирать из системы бэк-офис Миндича. Так это кадровая перезагрузка Минюста или просто новый ценник на старые схемы?
А самое интересное, что теперь Анастасия Куприянова еще и активно распространяет заказную статейку Forbes о нашей деятельности. За последние три месяца к нам приходили сразу три «переговорщика» относительно Куприяновой: киевский адвокат от ее любовника — заместителя Министра юстиции Гайченко, представитель харьковского криминалитета от еще одного ее любовника — эксочельщика КП «Харьковские тепловые сети» Скопенко, а также руководитель и учредитель Куприяновой, поскольку мы мешали ей продлить контракт и дальше зарабатывать на экспертизах, поставленных на поток.
Взамен нам предлагали ливни информации о ее предшественнике Тюленеве, однако, получив отказ, Куприянова начала обвинять нас в атаках.
Мы уже подали жалобу в контролирующие органы с четкими требованиями:
провести проверку законности определения Куприяновой научной руководительницей ГДР № 0124U001145 и правомерности указания ее как руководителя при отсутствии соответствующих полномочий и фактического участия на момент начала и основного периода выполнения работ, установить обстоятельства использования результатов НДР результатов, проверить наличие в ее действиях признаков академического плагиата, приписывание авторства и присвоение результатов интеллектуальной деятельности других лиц, установить правомерность использования результатов ГДР, созданных 32 ответственными исполнителями, в ее единоличном научном труде.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Так сколько еще Анастасия Куприянова будет крутить свои схемы в государственном Институте, присваивать чужую науку, «сливать» уголовные производства и продавать нужные экспертизы? И главное — именно ли такую «новую ставку» для нее готовит Министр юстиции Денис Маслов, уже приезжавший в Институт накануне завершения ее контракта? Ведь если после смены руководства Минюста бэк-офис Миндича не только сохраняется, но и получает шанс на продолжение работы, то возникает простой вопрос: Маслов пришел ломать старые схемы или просто изменить ценник на их продолжение.
Skelet.Org
По теме: В системе Минюста исчезают ключевые доказательства в делах о топ-коррупции
В Одессе на взятке в 70 тысяч долларов задержан заместитель директора института судебных экспертиз
Топ-дела НАБУ под угрозой: почему без реформы экспертиз не будет приговоров
Анастасия Куприянова, Минюст, Институт судебных экспертиз, Денис Маслов
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!