На современном этапе корпоратизации АО «НАЭК «Энергоатом» ключевой задачей является построение эффективной и независимой системы внутреннего контроля.
Сейчас продолжается открытый подбор кандидатов на должности руководителей специальных подразделений Наблюдательного совета, в частности по вопросам аудита, комплаенса и управления рисками. Именно эти структуры должны гарантировать прозрачность деятельности стратегического предприятия. претендентов на руководящие должности указывает на наличие существенных рисков безопасности и репутации, которые способны нивелировать саму суть институциональной реформы компании, пишет Багнет.
Юрий Деревянко: «слепота» к российским бенефициарам и управленческий саботаж
Одним из кандидатов на должность руководителя подразделения по комплаенсу является Юрий Деревянко. Он работал в Дирекции по контрольно-ревизионной работе и комплаенс-политике АО «НАЭК «Энергоатом» с августа 2021 года по сентябрь 2025 года. С октября 2023 года он занимал должность директора департамента комплаенс-политики. Его карьерное продвижение связывается с протекцией Александра Скопича, бывшего директора по контрольно-ревизионной работе, который назначил на должности своих бывших подчиненных из НАПК. Деревянко фактически был «правой рукой» Скопича и выполнял его указания. Это сотрудничество завершилось громким скандалом: 28 сентября 2024 года Скопич был задержан сотрудниками СБУ за получение неправомерной выгоды.
Однако наиболее критический эпизод деятельности Деревянко напрямую касается национальной безопасности в условиях войны. Следственное управление ГУ СБУ расследует уголовное производство по заключению «Энергоатомом» договора страхования ядерного ущерба по ЧАО «ПРОСТО-страхование» на сумму 130 млн грн. Именно Деревянко осуществлял проверку этого контрагента по поводу отсутствия связей с государством-агрессором. В ходе проверки чиновник проигнорировал имеющуюся в открытом доступе информацию (в частности, в СМИ) о том, что фактическими владельцами компании были граждане РФ. Кроме того, он не обнаружил данные сервиса «Опендатабот» о регистрации этой компанией торговых марок «РЕСО» (Российско-Европейское страховое объединение), аналогичных российским. Из-за этого правоохранительные органы планировали сообщить Деревянко о подозрении в служебной.
В 2025 году по результатам служебного расследования по некачественным проверкам контрагентов Деревянко была лишена премии. Пока он обжалует это решение в суде, проиграв рассмотрение в первой инстанции. В то же время, по информации компании, он пытался дестабилизировать работу подразделения, настраивая сотрудников против нового руководства. Имея связи с одним из действующих членов Наблюдательного совета, он пытается вернуться в Компанию на руководящий пост.
Олег Полищук: утечка документов НАБУ и мировое соглашение на миллионы
Другим претендентом на руководящую роль в системе Стокоррупционного контроля Олег Полищук, бывший директор по предотвращению и противодействию коррупции. Его предыдущий профессиональный опыт в «Энергоатоме» сопровождался рядом служебных расследований и дисциплинарных взысканий.
В 2020 году НАБУ инициировало расследование по разглашению должностными лицами Компании служебной информации. В ходе обыска в офисе сторонней компании «Universal Baltic Group OU» детективы изъяли копию постановления Высшего Стокоррупционного суда с резолюцией А. Полищука. По факту этой утечки он был отстранен от должности, суд впоследствии признал приказ об отстранении законным.
Дальнейшая работа чиновника отметилась игнорированием прямых распоряжений руководства и нарушения трудовой дисциплины, так как в январе 2021 года он был уволен.
Показательна дальнейшая тактика взаимодействия бывшего чиновника с Компанией. После длительных судебных разбирательств по своему увольнению, в феврале 2024 года Полищук заключил с Обществом мировое соглашение, по условиям которого получил компенсационную выплату в размере 2,3 млн грн. После получения этих средств, он мгновенно прекратил публичную критику предприятия. Однако «режим тишины» завершился в ноябре 2025 года во время медийного резонанса вокруг операции «Мидас». С тех пор он возобновил информационную активность: в частности, в социальных сетях он публично выражал сомнения в законности конкурса в Наблюдательный совет и критиковал целесообразность назначения иностранцев. По сообщениям СМИ, он также был внесен в Реестр коррупционеров НАПК, который он сам называл «ошибкой».
Особого внимания заслуживают вопросы имущественного положения кандидата. Как отмечали расследователи, Полищук является фигурантом материалов по сомнительному происхождению имущества, которое явно не соответствует его официальным доходам государственного служащего. Журналисты указывают на использование типовых схем укрывательства, когда элитная недвижимость и автомобили не отображаются в публичных декларациях. Более того, парадокс состоит в том, что Полищук был официально внесен в Реестр коррупционеров НАПК (сам он в комментариях медиа пытался оправдать это «технической ошибкой»).
Настойчивость, с которой столь токсичные фигуры пытаются интегрироваться в Стокоррупционную вертикаль «НАЭК «Энергоатом», заставляет посмотреть ситуацию под другим углом. Появление таких лиц в списках претендентов на ключевые должности вряд ли случайное совпадение — это скорее выглядит как спланированная кампания по дискредитации стратегического предприятия как внутри страны, так и на международной арене.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Продвижение кандидатов с «закрытыми глазами» на российских бенефициаров, историей системного саботажа, утечкой судебных документов и официальным коррупционным бэкграундом крайне выгодно тем силам, которые стремятся парализовать систему внутреннего контроля Компании изнутри. Фактически мы наблюдаем попытку реализации откровенного заказа: завести на должности руководителей комплаенса управляемых и скомпрометированных людей, чтобы защитить теневые интересы, вернуть старые схемы управления закупками и подорвать доверие западных партнеров к реформе корпоративного управления ядерного оператора.
Теперь главный вопрос состоит в том, сможет ли вновь созданный Наблюдательный совет распознать эту институционную диверсию. Если важнейшие контролирующие органы возглавят фигуранты подобных расследований, это означает, что Стокоррупционная реформа в «НАЭК «Энергоатом» была сдана в угоду чужим интересам еще до своего фактического начала.
Skelet.Org
По теме: Наблюдательному совету «Энергоатома» заплатили 10,7 миллиона гривен перед «Миндичгейтом»
Кадровые изменения в «Энергоатоме»: правительство уволило вице-президента Якоба Хартмута
Руководство «НАЭК «Энергоатом»
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!