Вокруг украинской сети репродуктивной медицины «Мать и дитя» разгорелся корпоративный конфликт, в котором переплелись кипрская Propolius Limited, компания с Британских Виргинских островов Dalila Finance LTD, судебный спор за 100% ООО «Неомед 2007» и упоминания о гражданах РФ в структуре собственности.
И это уже не просто история о корпоративном конфликте между двумя сторонами. В материалах судебного дела фигурируют данные о российских акционерах Propolius Limited, через которую ранее принадлежал украинский медицинский актив. Верховный Суд также рассматривал спор о продаже 100% «Неомед 2007» компании Dalila Finance LTD в 2022 году.
Propolius Limited. Что происходит вокруг «Мать и дитя»
Ключевая фигура в этом споре — Наталия Данкович. Она владеет 28,02% акций Propolius Limited и через суд пытается добиться возвращения 100% ООО «Неомед 2007» этой кипрской компании.
До июля 2022 года именно Propolius Limited была единственным участником «Неомед 2007». 5 мая 2022 года Propolius Limited заключила с Dalila Finance LTD договор купли-продажи 100% доли в украинской компании, а 11 июля стороны оформили ее передачу. В июле изменения относительно владельца были внесены в государственный реестр.
Теперь Данкович оспаривает эту продажу и просит суд, в частности, признать недействительными договор и акт приема-передачи, отменить соответствующие регистрационные действия и определить Propolius владельцем 100% «Неомед 2007».
И именно здесь возникает наиболее неудобный вопрос: кому именно должен вернуться украинский актив в случае удовлетворения этих требований?
Propolius Limited. Российские акционеры в документах суда
В материалах дела содержатся данные о структуре собственности Propolius Limited по состоянию на 10 июля 2023 года. В частности, среди акционеров компании указаны граждане РФ. Судебные материалы прямо фиксируют наличие российского гражданства у части акционеров Propolius.
По приведенным в деле данным, среди акционеров Propolius также была Dalila Finance LTD, которой принадлежало 4,7% акций. В то же время сама Dalila Finance в 2022 году стала владельцем 100% «Неомед 2007».
То есть перед нами довольно запутанная конструкция: украинский медицинский актив был оформлен через кипрскую компанию, та же структура имела акционеров с российским гражданством, а впоследствии 100% украинской компании перешли к структуре с Британских Виргинских островов.
И все это происходило уже после начала полномасштабной войны.
Propolius Limited. Почему дело Данкович привлекает внимание
Позиция Данкович заключается в том, что продажа «Неомед 2007» нарушила ее корпоративные права. Она утверждает, что из-за продажи единственного актива Propolius была лишена возможности получать прибыль от деятельности украинской компании. Именно на этих основаниях она требует возвращения 100% «Неомед 2007» к Propolius.
Но в то же время сама Propolius имеет корпоративную историю, в которой судебные документы фиксируют российских акционеров.
Поэтому вопрос здесь значительно шире обычной борьбы за корпоративные права.
Если одна сторона через суд пытается вернуть украинский медицинский актив в структуру, которая имела среди своих акционеров граждан РФ, вполне логично возникает вопрос: какие именно риски для украинского бизнеса и государственных интересов создает такое возвращение?
Этот вопрос тем более важен, поскольку сам судебный спор касается 100% «Неомед 2007» — компании, которую материалы дела называют основным и единственным активом Propolius Limited.
Кто сейчас контролирует украинский актив
Сейчас 100% «Неомед 2007» принадлежит Dalila Finance LTD. Ее корпоративный адрес связан с Британскими Виргинскими островами, а в материалах спора конечным бенефициаром указана лицо, которое судебные документы идентифицируют как гражданина Азербайджана.
Руководителем украинской компании является Максим Гапчук. При этом подтвержденных данных о его связях с РФ в приведенных материалах нет, поэтому приписывать ему такие связи без доказательств было бы некорректно.
Вместо этого корпоративная цепочка вокруг самого актива действительно оставляет немало вопросов.
Вопросы, на которые нужны ответы
И здесь уже не обойтись красивыми формулировками о корпоративных правах.
Нужно четко разобраться, кто и на каких условиях контролировал Propolius Limited, кто стоял за ее акционерами, почему в 2022 году 100% украинского актива были переданы Dalila Finance LTD, а теперь часть этой конструкции пытаются через суд развернуть назад.
Отдельный вопрос — проводилась ли надлежащая проверка этой структуры украинскими компетентными органами с учетом наличия в ее корпоративной истории граждан РФ.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Ибо судебные документы — это уже не слухи из телеграм-каналов. В них зафиксированы конкретные компании, конкретные корпоративные операции и конкретные данные о гражданстве отдельных акционеров Propolius Limited.
Поэтому теперь вопрос не только в том, кому достанется «Неомед 2007». Вопрос в том, может ли украинский медицинский актив оказаться в корпоративной конструкции, где российский след был зафиксирован документально, и кто именно должен дать на это ответ.
А пока судебная тяжба продолжается, схема выглядит максимально запутанно: кипрская Propolius, офшорная Dalila Finance, украинский «Неомед 2007», российские акционеры в истории собственности и иск о возвращении актива назад к структуре, в которой эти связи фигурировали.
Skelet.Org
По теме: СБУ разоблачила медиков, которые продавали иностранцам младенцев
У Кличко за 21 млн заказали реконструкцию перинатального центра фирме с уголовным шлейфом
Как министр здравоохранения в Кабмин сфальсифицированные документы подсунул
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!