Больше всего выросло даже не разочарование, а чувство стыда. Итак, про стыд за Зеленского.
Владимир Зеленский
Большинство украинцев испытывают к Владимиру Зеленскому негативные эмоции и не желают, чтобы он баллотировался снова. Вряд ли это отношение можно исправить. Напротив, оно имеет длительную тенденцию к усилению.
Об этом свидетельствует свежий опрос КМИС по сравнению с данными за предыдущие годы, пишет Юрий Вищневский, ДС.
Надежда и соболезнованиею Но стыд за Зеленского
В ходе опроса респондентам ставился вопрос, что они сейчас испытывают к нынешней власти. При этом зачитывался список из 12 чувств (эмоций), из которых можно было выбрать до трех ответов. Такой же вопрос поднимался в декабре 2025 года, то есть сейчас можем проследить динамику за последний год.
Положительные эмоции почти не изменились. «Надежда» осталась на уровне 23% (третье место), немного выросло «сострадание» — с 14 до 16% (пятое место), немного упала «благодарность» — с 9 до 8% (девятое место), «гордость» осталась на уровне 7% (10-е место), а «симпатия»-, 1-2.
Это те эмоции, которые присущи электоральному ядру Зеленского. И именно эти эмоции пытаются вызвать у людей его политтехнологи, распространяя месседжи о том, что «на нем держится страна», «как ему тяжело», «поддержим его».
Работая на грани возможностей (телемарафон, популистские раздачи денег, регулярные новости победных событий), Зеленский сохраняет свое электоральное ядро. Но этого мало для успеха на выборах.
Разочарование, стыд за Зеленского и злость
Не секрет, что значительная часть избирателей в своем выборе пользуется принципом «как все». Это прослеживается даже в первом туре, где голосуют за «лучшего», а особенно во втором туре, где выбирают «меньшее зло». Победа достается тому, кто вызывает меньше отрицательных эмоций в обществе.
И тут КМИС принес Зеленскому плохие новости. Отрицательные эмоции к нему сильно усилились. «Разочарование» выросло на 8% — с 36 до 44% (первое место), но еще больше, на 13%, вырос «стыд» — с 20 до 33% (второе место).
Разочарование — все же это не что иное, как угасание положительных эмоций. То есть это более объективный взгляд, без розовых очков, но он не обязательно резко отрицательный.
А вот стыд — это однозначно отрицательная эмоция. И именно она выросла больше всего. Если в декабре чувствовал стыд за Зеленского каждый пятый, то сейчас уже каждый третий.
Столь мощный рост стыда нуждается в особом внимании, и мы к нему еще вернемся. Но список отрицательных чувств не исчерпывается разочарованием и стыдом.
- На 6% укрепилась «злость» — с 14 до 20% (четвертое место).
- На 3% усилилась «ненависть» — с 11 до 14% (шестое место).
На 5% выросло «безразличие» — с 7 до 12% (седьмое место). Если бы речь шла о «безразличии» к президенту Зимбабве, это была бы нейтральная эмоция, но когда речь идет о безразличии к президенту собственной страны, это все же достаточно четкое эмоциональное отстранение.
На 5% вырос «страх» — с 4 до 9% (восьмое место). Эта эмоция усилилась более чем вдвое. Здесь все логично: когда действия власти вызывают стыд, такая власть начинает вызывать страх.
На уровне 4% остался смех (11 место). Смешно разве что тем, кто должен роскошь считать себя сторонним наблюдателем. Другие примеряют ошибки власти к своему собственному бытию.
Незабытое обещание
Респондентам также ставился вопрос, должен Зеленский принимать участие в следующих выборах. Здесь мы можем сравнить результаты четырех исследований КМИС.
В декабре 2023 года украинцы довольно толерантно относились к планам Зеленского баллотироваться на следующих выборах президента, вопреки своему обещанию в предвыборной программе в 2019 году «иду на один срок». Подавляющее большинство, 59%, заявили, что ему предстоит участвовать в следующих выборах и быть кандидатом на второй срок. И только 34% настаивали, что он, как и обещал, должен ограничиться одним нынешним сроком.
В феврале 2024 года разрыв сократился. За участие Зеленского в новых выборах высказались 53%, против — 43%.
В декабре 2025 года разрыв исчез. Был зафиксирован почти паритет: 45% — за участие Зеленского в новых выборах, 46% — против.
А в сентябре 2026 уже вырисовалась явная антипатия украинцев к намерениям Зеленского баллотироваться второй раз. Участие Зеленского в новых выборах поддержали всего 42%, а 53% высказались против. Разрыв составляет заметные 11%. То есть эти настроения уже преобладают в общественном мнении.
Прослеживается четкая корреляция между уровнем доверия и поддержкой участия в выборах. Среди тех, кто «совершенно не доверяет» и «скорее не доверяет» Зеленскому, сохраняют толерантность и поддерживают его участие в новых выборах только 7 и 20% соответственно. А среди тех, кто «скорее доверяет» и «полностью доверяет», этот показатель составил 53 и 85% соответственно. То есть значительная часть респондентов, которые Зеленскому доверяют, все же, руководствуясь собственным пониманием порядочности и интересов Украины, считают, что лучше он выполнил бы свое обещание и не баллотировался на второй срок.
Полтора срока и стыд за Зеленского
Что привело к такой динамике? Конечно, можно говорить о накоплении ошибок, негативе от коррупционных скандалов и т.д. Но дело не только в этом. В конце концов, позитивы тоже накапливаются: все достижения в телемарафоне вместе с победными анонсами и розданными деньгами должны дать мощный кумулятивный эффект.
И если все же наблюдается тенденция растущей усталости общества от Зеленского, то объяснение следует искать не только в негативных новостях, но и в психологическом факторе.
Зеленский в должности уже восьмой год. И постепенно все больше людей воспринимают это как второй термин. В голове людей уже «1=1+1».
Конституционное ограничение формально касается именно двух терминов. Но смысл его заключался в том, что «не более 10 лет». А у нас, если Зеленский будет баллотироваться второй раз и каким-то чудом победит, то срок его пребывания в президентском кресле составит 13 лет (или больше).
Инаугурация Зеленского прошла 20 мая 2019 года. Нетрудно посчитать, что полтора президентских срока (семь с половиной лет) пройдут совсем скоро: 20 ноября 2026 года.
Цивилизационный маркер
Можно провести определенную аналогию из США. Там тоже есть ограничение двумя сроками и тоже бывают случаи, когда человек просиживает «полтора срока». Причем, там президентский срок меньше, чем у нас: четыре года, а не пять.
Если вице-президент занял должность президента (например, из-за смерти или отставки президента) на срок, превышающий два года, то он имеет право быть избранным на собственный президентский срок только один раз. И только если срок, который он дорабатывает вместо предыдущего президента, составляет менее двух лет, он может быть избран президентом дважды после этого.
То есть в США действует правило, обеспечивающее, чтобы президент не мог просидеть в кресле более двух с половиной президентских сроков. Там это означает не больше 10 лет.
10 лет на вершине власти — это в цивилизованном мире считается пределом. После нее появляются опасности как для демократии в стране, так и для психического состояния правителя.
И если мы относим себя к цивилизованному миру, то должны позаботиться о том, чтобы не нарушить этот цивилизационный маркер.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Источник стыда
Теперь мы можем вернуться к вопросу, почему у украинцев резко возросло чувство стыда за власть. Чувство стыда за чьи-либо действия обычно возникает тогда, когда эти действия оказываются явно неадекватными. И вот цепляние за власть после более чем семи лет президентства тоже выглядит в глазах народа все более неадекватным.
Какое поведение власти народ счел бы адекватным, довольно четко объяснил исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий. Комментируя результаты исследования, он отметил, что власти должны найти силы сотрудничать с оппозицией в пользу Украины во время войны, а после войны — отказаться от амбиций участия в новых выборах и работать на создание условий для проведения честных и конкурентных выборов , где уже новые лидеры могли бы посоревноваться и дальше брали бы на себя ответственность за будущее страны.
Но украинцы не видят этого от власти. А видят обратное. Отсюда стыд, который, конечно, усиливается ошибками и коррупционными скандалами.
Впрочем, Зеленский не нуждается в спешке. И у него есть запасной вариант: сделать своим наследником Кирилла Буданова.
Skelet.Org
По теме: Столар вернулся сдавать Буданова. Дальше — только Зеленский
Что происходит с рейтингами Зеленского?
Тимур Миндич не отдает Зеленскому совместно награбленный общак в 10 млрд долларов
стыд за Зеленского / стыд за Зеленского
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!