20 млн грн от матери-пенсионерки, квартира почти за 14 млн грн от пожилой женщины, более 18 млн грн от 83-летней дарительницы и дорогие дома от родителей. Больше всех удивил Святослав Жеребчук.
В декларациях украинских прокуроров, правоохранителей, депутатов и других чиновников появляются значительные активы, которые объясняют семейными подарками. Однако журналистские расследования выявляют вопросы к происхождению этих средств и имущества.
Об этом идет речь в расследовании BIHUS Info.
Один из фигурантов — бывший оперативник Национальной полиции Святослав Жеребчук, который в 2025 году перешел работать в «Энергоатом». В том же году его семья получила дом площадью 143 кв. м в Гатном под Киевом, задекларированный за 910 тыс. грн. Мать чиновника Жанна также подарила ему более 4 млн грн. Она объяснила происхождение денег наследством от тети, хотя в 2018 году унаследовала и продала только долю двухкомнатной квартиры возле КПИ. Отец Святослава, бывший сотрудник МВД Валерий Жеребчук, судился за увеличение пенсии на 2 тыс. грн, которая составляла 14 тыс. грн. Основную часть доходов жены Святослава составляли социальные выплаты.
Прокурор Николай Кононенко, сын бывшего первого заместителя прокурора Киева, получил от пенсионерки Галины Масур квартиру площадью 117 кв. м в жилом комплексе Podil Plaza Residence. Ее стоимость составляет почти 14 млн грн. Ранее женщина одолжила жене прокурора 30 тыс. долларов и зарегистрировала на себя Volkswagen Tiguan, которым пользовалась семья Кононенко. Зарегистрированного бизнеса у Масур нет. Кононенко подтвердил получение подарка, но отказался объяснять происхождение средств.
Александр Минченко, начальник отдела автотранспортного обеспечения Академии МВД, ранее попал в поле внимания НАПК из-за недостоверного декларирования 7,5 млн грн наличными. Тогда он объяснил расхождение «лишним нулем». Суд признал нарушение, однако закрыл дело из-за истечения сроков давности.
Родители Минченко подарили ему дом площадью 180 кв. м в Киеве, задекларированный за 8 млн грн. На его мать Валентину также оформили дуплекс в Крюковщине рыночной стоимостью около 189 тыс. долларов и автомобиль Infiniti 2020 года выпуска. Женщина заявила журналистам, что не знает об этих активах. Минченко объяснил это возрастом матери и лекарствами, которые она принимает. Впоследствии Infiniti перерегистрировали. Сам чиновник приобрел Mercedes 2020 года за 1,325 млн грн, хотя на рынке предлагали аналогичные автомобили по цене более 3 млн грн.
Депутат Полтавского областного совета и бывший руководитель структуры «Киевгорстроя» Руслан Телятник задекларировал 20 млн грн, полученных от матери Аллы Балашкевич. Женщине более 70 лет, а предпринимательскую деятельность она прекратила еще в 2014 году.
Семья Телятника также получила поместье площадью 450 кв. м в Козине, землю, связанную с историей активов «Киевгорстроя», и 49 паркомест в Киеве. Автомобиль Audi Q7 в декларации оценили всего в 50 тыс. грн. НАПК обнаружило в декларации депутата недостоверные сведения почти на 31 млн грн и передало материалы в НАБУ.
Нотариус Игорь Панашенко из Арциза задекларировал более 18 млн грн и квартиру в центре Киева, полученные от 83-летней Евдокии Довгань, которая не имела зарегистрированного бизнеса. Его бывшая жена Татьяна Панашенко получила еще 7,4 млн грн от Галины Соломахи.
Татьяна возглавляла врачебно-консультативную комиссию медицинского центра «Канд», который следствие связывает с оформлением поддельных медицинских документов для уклонения от мобилизации. Во время обыска правоохранители обнаружили оружие, боеприпасы и 100 тыс. долларов наличными. Происхождение денег женщина объяснила подарком.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
В 2024 году на 83-летнюю Довгань зарегистрировали дачный дом и как минимум 5 квартир в Одессе.
Как отмечают журналисты, подарки от родителей и других пожилых родственников, недвижимость по заниженным ценам и автомобили, оформленные на членов семей, дают чиновникам возможность объяснять владение дорогими активами при отсутствии соизмеримых личных доходов.
НАПК выявляет расхождения в декларациях на десятки миллионов гривен, однако даже дела по установленным нарушениям иногда закрывают из-за истечения сроков давности. Сам факт оформления подарка является законным, однако происхождение средств и достоверность деклараций остаются предметом проверок.
Skelet.Org
По теме: Жена без доходов, но с двумя авто, MAN и 80 тысячами наличных: декларация администратора ТСЦ МВД
Святослав Жеребчук, Николай Кононенко
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!