СБУ возбудила уголовное дело против матери провластного блогера Лаченкова после заявления «СПРОТИВ»

Против судьи Оксаны Лаченковой, матери известного провластного блоггера Игоря Лаченкова и еще трех судей возбуждено уголовное производство за служебную халатность (ст. 367 ч. 1 УКУ) после заявления общественной организации «СПРОТИВ».

«СПРОТИВ»

СБУ возбудили дело после шести месяцев борьбы и выигранных судов.

Следствие проверяет ее возможное участие в принятии решений, которые во время полномасштабной войны России против Украины позволили перевести 6 миллионов гривен от украинского оборонного предприятия «Южмаш» дочерней компании, входящей в российский военно-промышленный концерн «Ростех» — структуру, обеспечивающую армию государства-агрессора оружием для ударов по Украине.

Интересы ОО «СПРОТИВ». по этому делу защищает адвокат Антон Болтик, а также юристы Клуба юридической защиты AD Анастасия Зинченко и Вероника Лузган.

Даже после трех самоотводов судей и рассмотрения жалоб в трех разных судах удалось добиться постановления в пользу заявителей.

Это первое открытие уголовного производства по заявлению от ОО «СПРОТИВ». Спасибо всем членам и донорам сообщества за поддержку борьбы с внутренними врагами!

История рассмотрения заявления ОО «СПРОТИВ» против матери провластного блогера Лаченкова

10 февраля 2025 года общественная организация «СПРОТИВ». подала в Шевченковский районный суд г. Днепра заявление о совершении уголовного правонарушения судьей Оксаной Лаченковой и другими судьями.

В заявлении отмечалось, что судьи Апелляционного суда Днепропетровской области Лаченкова О.В., Варенко А.П., Городнича В.С., а также судья Красногвардейского районного суда г. Днепра Дубижанска Т.А. своими решениями по делу № 204/7079/16-ц фактически легализовали финансирование врага, что может содержать признаки служебной халатности (ч. 1 ст. 367 УК Украины).

Согласно ч. 1 ст. 214 УПК РФ, следователь или прокурор обязан безотлагательно внести соответствующие сведения в ЕРДР, но этого сделано не было.

Поэтому 25 февраля и 6 марта 2025 года руководитель ОО «СПРОТИВ» Мария Барабаш подала жалобы на бездействие УСБУ в Днепропетровской области по невнесению сведений об уголовном правонарушении.


Подписывайтесь на наш канал в XTelegram-канал и страницу в Facebook!

Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!


После ряда отказов и самоотводов судей 1 июля 2025 следственный судья Шевченковского райсуда г. Днепра Куцевол В.В. удовлетворил жалобу и обязал УСБУ внести сведения в ЕРДР.

17 июля 2025 Управление СБУ в Днепропетровской области открыло уголовное производство № 22025040000001184 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 367 УК Украины (служебная халатность).

Это подтверждено извлечением из Единого реестра досудебных расследований, предоставленным Днепропетровской областной прокуратурой 18 сентября 2025 года.

Производство осуществляет Третий следственный отдел ГБР (дислокация в г. Днепре) под процессуальным руководством прокуратуры.

Skelet.Org

По теме: Южмаш закупит у российской фирмы алюминий на 111 млн по вдвое завышенной цене

Южмаш могут порезать на металл, а территорию застроить элитным жильём

Почему российские ракеты не падают на «Энергомашспецсталь», «Запорожтрансформатор» и харьковский ХЭМЗ-IPEC? Что связывает все эти предприятия?

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!

Добавить комментарий