Судью Северного апелляционного хозяйственного суда Людмилу Кропивную обвиняют в незаконном обогащении и заведомо недостоверном декларировании имущественного положения. Итак, Людмила Кропивная.
Судью Кропивную начали судить за дом в Козине. Она говорит о мести от Жеваго
В декабре 2021 года судья приобрела дом на 260 кв. и два земельных участка в поселке Козин под Киевом. Уголовное производство зарегистрировали в мае 2023, в 2024 году у судьи дома провели «осмотр» и изъяли мобильный телефон и планшет. В сентябре 2025-го ей сообщили подозрение, пишет Судебный репортёр.
Национальное антикоррупционное бюро утверждает, что судья приобрела недвижимость, не соответствующую ее законным доходам.
Незаконное обогащение карается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет.
В мае 2026 г. Высший совет правосудия отстранил Крапивну от осуществления правосудия до вступления в законную силу приговора суда или закрытия уголовного производства.
27 июля Высший антикоррупционный суд завершил подготовительное заседание и перешел на рассмотрение по существу. Дело единолично рассматривает судья Оксана Олейник.
Прокурор Игорь Ткач объявил обвинительный акт, подсудимая и двое ее защитников выступили со вступительными речами. Кропивная планирует давать показания. Но это будет в конце — сначала суд будет исследовать письменные доказательства и допросит свидетелей.
Среди письменных доказательств есть, в частности, протоколы осмотра планшета и мобильного телефона самой Кропивной, также протоколы осмотра телефонов нотариуса и продавщицы Скляр, в которых содержится переписка по приобретению недвижимости.
Судья Людмила Кропивная смогла купить дом втрое дешевле?
На сайте объявлений OLX домовладения продавали за 1-1,5 миллиона долларов США. Судья Кропивная официально приобрела его у гражданки Скляр за 8 миллионов 200 тысяч гривен.
В день подписания купли-продажи она оформила ссуду 5,8 млн гривен у гражданки Гаврилюк Натальи Георигиевны. А уплату еще 2,4 млн. гривен отсрочила.
Контракт купли-продажи недвижимости подписывали в отделении Приватбанка. Через час госпожа Скляр получила в том же отделении банка услугу по перерасчету и проверке подлинности 891 тыс. долларов США (около 24 млн грн). То есть реальная цена могла втрое превышать ту, которая указана в сделке. Детективы НАБУ считают, что разницу в цене судья доплатила наличными.
Защитники Кропивной убеждены, что нет никаких доказательств связи Кропивной с 891 тыс. долларов, которые Скляр проверяла в том банке.
«Вы не найдете ни одного документа, что наша подзащитная когда-то в руках эти деньги держала», — сказала адвокат Виктория Кирина, обращаясь в суд.
Продавщица земли и дома в Козине на досудебном следствии отказалась давать показания НАБУ об обстоятельствах сделки. Однако обвинение планирует заявить ее в качестве свидетеля в судебном заседании.
Прокурор оговорился, что это здание с ландшафтным дизайном и бассейном. И по заключению экспертов Института Бокариуса, его рыночная стоимость на 14 декабря 2021 года составила 19 млн 308 тысяч гривен.
Прокурор считает, что по состоянию на декабрь 2021-го законный доход Кропивной не мог превышать 7,6 млн грн — эта сумма включала зарплату судьи и ссуду 5,8 млн грн.
К слову о ссуде. Согласно декларации Кропивной, деньги ей дала в долг Гаврилюк Наталья Георгиевна. В 2015 году сын судьи Артур Кропивной работал в объединении адвокатов «Джи энд Кей», директором которого была Наталья Георгиевна Гаврилюк, известная в СМИ как бывшая супруга Виктора Медведчука… Они были замужем еще в 1980-х годах и имеют общую дочь.
«Судья должен жить в коробке из-под апельсинов?!»
Адвокаты судьи во вступительной речи отмечали, что статья о незаконном обогащении переводит обязанность доказывания на сторону защиты. По их мнению, обвинение полностью построено на ничем не обоснованных предположениях.
Крапивная отрицает вину.
— Я поняла, что судья не имеет права слушать дела с олигархами. Лучше отказаться от этого. Во-вторых, судья не имеет права иметь ни друзей, ни какого-либо окружения. Он должен быть одинок, жить в коробке из-под апельсинов и никогда не совершать сделки крупнее мелких, — говорила она.
Адвокат Артем Кравченко сообщил, что гражданка Скляр в течение длительного времени с 2019 года пыталась продать дом, но у нее не получалось, поэтому цену пришлось снижать. Информация по сайтам объявлений, по его мнению, не может подтверждать условия конкретного договора. Сведения о рыночных ценах на землю в Козине, по мнению защитника, не имеют доказательного значения. Гражданский кодекс предусматривает свободу договора, в частности, что цена устанавливается по договоренности сторон. Закон не обязывает участников договора учитывать рыночные цены.
— Когда я встретилась со Скляром, я сама ее нашла, без объявлений. Я сказала, что могла бы купить дом, но реальную цену, без того надутого пафоса, который вкладывают все, кто слышит только слово Козин. Мы не в этот день договорились. Она совершила мне экскурсию по дому… Я задала некоторые вопросы. Обратила внимание, что пол имеет трещины. Для того, кто немного разбирается в архитектуре и строительстве… А какова степень залегания между землей и водносным горизонтом и из чего построен фундамент? Если идут трещины, очевидно, что фундамент имеет какие-то изъяны. Потом встретились еще раз — она назвала свою цену, и я согласилась. Я сказала, что безусловно не смогу оплатить сразу всю сумму — это будет зависеть от того, как я продам свои объекты недвижимости, которые у меня есть в Тернополе. У меня родители там жили… Мне казалось, что вся, какая у меня есть недвижимость, плюс гараж, плюс еще что-то и я смогу приобрести это имущество, — объяснила судья Людмила Кропивная.
Заказ от олигарха?
Крапивная считает, что в отношении нее и других Северного апелляционного хозяйственного суда была развернута целенаправленная медийная кампания. В 2021-2022 годах Кропивная председательствовала в коллегии, признавшей недействительным договор 20-летней давности о приобретении ценных бумаг, лишая структуры бизнесмена Константина Жеваго прав на 40% акций Полтавского горно-обогатительного комбината.
Судьи Марина Барсук и Евгений Пономаренко жаловались в Высший совет правосудия в связи с публикациями «Эспрессо ТВ», владельцем которого является Иван Жеваго, сын Константина Жеваго. В программе «Шустроа LIVE» судей называли карманными, коррумпированными и связывали с бизнесменом Коломойским. В публикациях медийщиков Жеваго судьи видели давление на себя. По факту вмешательства в деятельность судей зарегистрировано уголовное производство, расследуемое Государственным бюро расследований.
В мае 2023 года НАБУ задержала председателя Верховного суда Всеволода Князева — на 1,8 млн долларов взятки, которые якобы передал Жеваго ему и другим судья Большой палаты Верховного суда за отмену упомянутого решения Северного апелляционного хозяйственного суда.
— Я с уверенностью говорю о том, что это сознательное преследование меня за принятое в коллегии судей решение не в пользу компании Жеваго. Я заявляю, что это заказная месть… Это присущий этому олигарху способ разрешения споров. Не только в отношении судей, но и своих коллег по бизнесу это не составляет никакой тайны, — сказала Людмила Кропивная.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Она также обратила внимание на такое совпадение — обвинительный акт по ее делу составил детектив НАБУ Богдан Прокопенко. Его отец Александр Прокопенко, судья Верховного суда в отставке после соглашения Князева, стал одним из подозреваемых по делу о возможном подкупе судей Большой палаты Верховного суда в интересах Жеваго. Еще в мае 2023-го в доме Прокопенко-старшего и других судей нашли меченые купюры из транша полученного Князевым от Жеваго, но подозрения им сообщили только через три года…
Крапивная сообщила, что она и Прокопенко соседствуют — живут в одном доме и одном подъезде. Речь идет о многоэтажке на Днепровской набережной, где находится та самая скандальная квартира, которую судья Прокопенко когда-то приватизировал со служебной и за пару дней до объявления ему подозрения успел подарить сыну-детективу.
Skelet.Org
Бассейны, шикарные особняки в Конча-Заспе и богатые жены: как живут судьи с самыми большими домами
Реальный финансист. Большая история падения миллиардера Константина Жеваго
Судья Людмила Кропивная считает, что её наказывает Константин Жеваго
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!