Официальное признание Национальным банком Украины профессионально непригодным генерального директора «Укрпочты» Игоря Смилянского не сильно удивило финансовую общественность. Почему Нацбанк признал его таковым.
НБУ не хочет, чтобы у «Укрпочты» был свой банк. Коллаж: rubryka.com
Глава НБУ Андрей Пышный и Смилянский конфликтуют не первый год, а в последнее время уже открыто, на публике, и с переходом на личности, пишет Страна.
Причина конфликта кроется в отказе НБУ предоставить почтовому оператору банковскую лицензию. Смилянский открыто заявлял, что запуск «Укрпочта-Банка» является одной из ключевых его целей в карьере: он мечтал сделать из него так называемый банк финансовой инклюзии. То есть банк, который проникнет в каждый отдаленный уголок Украины, где нет финансового обслуживания, и дотягивается до каждого не охваченного банками села и поселка.
Глава «Укрпочты» видел в этом большой финансовый потенциал с точки зрения клиентской базы, но больше напирал на социальную составляющую, и сложности у людей на периферии с получением базовых банковских услуг: открытия и обслуживания счета, денежных переводов и прочего. А Пышный старался все свести к непрофессиональности работников «Укрпочты» с точки зрения оказания финансовых услуг и слабым финансовым показателям почтового предприятия.
Но реальная причина отказа НБУ в выдаче банковской лицензии, как считают источники на банковском рынке,- это опасения Пышного насчет того, что «Укрпочта-Банк» переманит к себе на обслуживание население украинской глубинки и это негативно скажется на государственном Ощадбанке, который их обслуживает сейчас, хотя и не до всех дотягивается. У Ощадбанка 1,1 тысяча отделений, а у «Укрпочты» — свыше 10 тысяч с учетом 1,8 тысяч передвижных.
По этой же причине против предоставления «Укрпочте» банковской лицензии еще в начале нулевых годов выступал тогдашний глава Нацбанка Владимир Стельмах. Он опасался передела розничного рынка и падения Ощадбанка. А для Пышного, который до НБУ руководил Ощадбанком и до сих пор имеет на него большое влияние, судьба этой структуры еще ближе.
Владимир Стельмах: отец украинской «банковской мафии» ЧАСТЬ 1
Поэтому Смилянскому не позволили приобрести ни одной банковской структуры, к которым тот присматривался за последние годы, хотя они были совсем небольшими и не влиятельными: банк «Сич», «Альпари Банк», «Первый инвестиционный банк». А еще Нацбанк выписывал «Укрпочте» постоянные штрафы, настаивая на том, что почтовая организация не доросла до предоставления платежных услуг.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Штрафы сопровождались нелестными комментариями в соцсетях Смилянского и Пышного в адрес друг друга и интервью СМИ.
Пик конфликта пришелся на этот год, особенно после того, как по рынку распространились слухи о том, что прямой конкурент «Укрпочты» — «Новая почта» — присматривается к «БТА Банку» и готовится его купить. «Новая почта» тоже давно хотела получить банковскую лицензию, но не ссорилась с Пышным, а договаривалась, в том числе насчет сосуществования с Ощадбанком. «БТА Банк» — крошечная структура без заметной клиентской базы, то есть покупается только ее лицензия. Если договоренности не сорвутся, то у частной «Новой почты» действительно может появиться свой банк. А для государственной «Укрпочты» это все еще будет оставаться только планом и задачей на будущее.
Skelet.Org
По теме: Гендиректор «Укрпошты» Игорь Смилянский оказался еще более еб@нутым чем считалось ранее
«Укрпочта» сменила логотип и фирменный шрифт. Это обошлось в более чем полмиллиона гривен
«Укрпочта» хочет забрать банк Гинера, но идею поддерживают не все
Нацбанк признал Игоря Смилянского профнепригодным
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!