Народный депутат Михаил Новиков и управляющий партнер адвокатского объединения «Новиков и Партнеры» Дмитрий Чабан. Фото с сайта компании.
Действующий народный депутат и бывший заместитель руководителя Северного апелляционного хозяйственного суда Михаил Новиков продолжает развивать свой бизнес. Речь идет об адвокатском объединении «Новиков и Партнеры», которое он создал после того, как был уволен из суда, прихватив с собой некоторых работников суда для совместного развития частной практики, пишет Алексей Андрущенко на сайте From-ua.
На юридическом поле бюро «Новиков и Партнеры» считает себя сильным игроком, ведь непублично предлагает своим клиентам «расширенный список услуг». Настолько расширен, что он даже может несколько выходить за рамки законов Украины. Все благодаря тому, что у Михаила Новика тесные личные связи в Северном апелляционном хозяйственном суде и весомый статус народного депутата от провластной партии.
Эти два рычага в нужный момент могут склонить весы Фемиды на «нужную» сторону, перевесив даже Закон. Именно поэтому юристы бюро «Новиков и Партнеры» часто выступают адвокатами рейдеров, по сути осуществляют юридическое сопровождение рейдерских захватов хозяйств.
Кроме того, адвокаты из бюро «Новиков и Партнеры» не отказываются и от других способов заработать. Например, в разы завышают стоимость своих услуг, чтобы таким образом взимать расходы со стороны проигравшей суд. Особенно «эффективно» данная схема работает в Северном апелляционном хозяйственном суде, откуда и берет утечки адвокатское бюро народного депутата Михаила Новикова.
Учитывая все факты, обычно остающиеся в тени судейских кабинетов, эти так называемые «компенсации» выглядят максимально цинично. Ведь юристы нардепа фактически организуют рейдерские захваты хозяйств, а когда хозяйства пытаются защищаться в Северном апелляционном суде и проигрывают, то еще должны в финале заплатить около 100 тысяч гривен юристам рейдеров.
Законодательством Украины действительно предусмотрено возмещение судебных издержек стороны, в пользу которой принято решение. Согласно частям 1, 2 ст. 141 ГПК Украины судебный сбор возлагается на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Иные судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, в случае удовлетворения иска возлагаются на ответчика. В случае отказа в иске — на истца. И в случае частичного удовлетворения иска — на обе стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Для получения компенсации сторона должна подать соответствующее заявление с пакетом доказательств до окончания судебных прений или в течение 5 дней после принятия решения суда.
Адвокаты из «Новиков и Партнеры» обычно подают такое заявление уже после слушаний и «рисуют» там нескромные суммы за свой «труд». Например, в конце прошлого года адвокаты Новикова насчитали себе 90 тысяч гривен за выигранную апелляцию против аграрного предприятия, которое пыталось в суде защититься от рейдерского захвата. В доказательство адвокаты предоставили суду соглашение со своим заказчиком, где была прописана такая сумма.
Однако законом определено, что заявитель имеет право на компенсацию судебных и других расходов, если будет доказано, что такие расходы были фактическими и неизбежными. В данном случае юристы Михаила Новикова предъявили суду только соглашение, то есть намерение об оплате, которого в реальности не было. Соответственно нельзя компенсировать то, что не было потрачено.
Кроме того, по закону должны возмещаться только расходы, которые имеют разумный размер. Сейчас средняя зарплата в Украине за месяц составляет менее 20 тыс. грн. Поэтому очевидно, что сумма в 90 тысяч гривен буквально в течение нескольких рабочих дней выглядит не совсем адекватной.
Несмотря на это, судьи Северного апелляционного суда «по-дружески» и без замечаний согласовали адвокатам народного депутата желаемую сумму возмещения. Хотя для этого и не хватало законных оснований. По меньшей мере, не было самой оплаты, которую судьи постановили «компенсировать».
Позже, при рассмотрении кассационного дела, судья Верховного Суда Кондратова посвятила почти 4 страницы текста судебного решения, чтобы обосновать гонорар адвоката из компании Михаила Новикова, оценившего свою работу в 90 тысяч гривен. Внимание это 4 тысячи гривен за один час, хотя средняя стоимость работы адвоката в Киеве за час составляет 850 гривен. По мнению судьи Кондратовой, юристы из «Новиков и Партнеры» занимают привилегированное положение и могут получать в 5 раз более высокие гонорары, чем их коллеги за аналогичную работу.
Но так адвокатам везет только в родных судах и с дружескими судьями. В других инстанциях вчитываются в документы, которые представляют юристы из «Новиков и Партнеры», рассчитывая на компенсацию.
К примеру, в феврале этого года в Киевский апелляционный суд поступило заявление от адвокатов из бюро «Новиков и Партнеры» о принятии дополнительного судебного решения о компенсации осуществленных расходов на юридическую помощь. В документе юрист указывает сумму 97,5 тысячи гривен, потому что потратил на работу 19,5 часов своего драгоценного времени.
То есть адвокат объединения «Новиков и Партнеры» оценивает один час своей работы в 5 тысяч гривен и за одно выигранное дело хочет получить со проигравшей стороны почти 100 тысяч гривен.
На этот раз суд действительно рассмотрел документы, поданные адвокатами, и отметил, что сумма чрезмерная. В частности, в детализации расходов адвокат счел, что в целом провел на заседаниях суда по этому делу 6 часов: 3,5 часа на первом заседании и 2,5 часа на втором заседании. И только эта работа по тарифам адвокатского бюро «Новиков и Партнеры» стоит 30 тысяч гривен. Однако судья просмотрел записи и выяснилось, что первое заседание по делу длилось 9 минут, а второе — 23 минуты. Что делал в судебном зале адвокат еще более 5 часов, когда все разошлись, пока неизвестно.
Учитывая эти и другие факты, судья постановила компенсировать в пользу ответчика за работу адвокаты из бюро «Новиков и Партнеры» не 97,5 тысячи гривен, а 3 тысячи гривен, что «является объективной стоимостью за проделанную работу», — указано в постановлении .
В адвокатском объединении признают, что в их компании «способ формирования стоимости юридической помощи носит индивидуальный характер и может учитывать разные подходы к ценообразованию». Если убрать юридическую вуаль из этой формулировки, то ясно понятно: адвокаты подтасовывают сделки, счета, детализацию работы, чтобы взыскать с оппонентов как можно больше денег за свою работу против них.
Более того, своим «космическим ценообразованием» «Новиков и Партнеры» ставит себя на несколько ступеней выше всего украинского адвокатского сообщества. В их понимании она делится исключительно на две части: юридическое бюро Новикова, которому можно все. И все остальные: все, кто имеет удостоверение адвоката, но не умеют вести «настоящий бизнес» в коллаборации со «своим нардепом и «своими судьями».
Skelet.Org
Северный суд становится партнером рейдеров?
Судьи Северного суда и нардеп Новиков причастны к рейдерскому захвату аграрного хозяйства