Похоже, что Банковая готовит большой политический разворот. Неспешный, но радикальный. Итак, «партия войны».
Владимир Зеленский
В свое время ходили слухи, что мэр Харькова Игорь Терехов и глава финансового комитета парламента Даниил Гетманцев могут оказаться в совместном политпроекте. Первой об этом рассказала «Украинская правда» почти год назад, 30 октября 2025 года, в статье «Слева от Зе. Действительно ли Гетманцеву готовят свою партию и какой она может быть», пишет ДС.
Впоследствии такая возможность была подтверждена социологами, когда начали включать в парламентские рейтинги гипотетическую партию Терехова и Гетманцева. Правда, 28 марта Терехов в комментарии «УП» возразил: «Уверенно могу сказать, что политического проекта, в котором одновременно были бы Терехов и Гетманцев, не было в прошлом, не существует сейчас и не будет в будущем».
Но не зря говорят: «Никогда не говори никогда». Сейчас Терехов и Гетманцев снова вместе, на одном фронте — против «партия войны».
Здесь можно было бы удивиться: как это может быть, что Терехов и Гетманцев против президента? Но они отчетливо различают две «партии войны». Правящую «партию войны» во главе с Владимиром Зеленским они не трогают. Они воюют с другой «партией войны» — с той, которая очень мешает Банковой.
«Партия войны». Против Залужного
2 октября Терехов обнародовал свои «несколько слов относительно последней колонки генерала Валерия Залужного».
Накануне Залужный в колонке для «24 канала» констатировал, что «старый мировой порядок разрушен», «старые правила и международное право уже не работают», и «при отсутствии такого права какие-либо договоренности — это лишь прелюдия к следующей войне , начало которой только вопрос времени».
Терехову эта констатация реальности категорически не понравилась. Он требует от Залужного другой реальности. «Для меня логика „партии войны“ начинается там, где войну принимают как безальтернативное будущее Украины. Я с этим не согласен, — возмущается он. — Нашу способность выдерживать войну нельзя воспринимать как согласие жить в ней. Мы стремимся к миру и благополучию».
И он описывает собственное видение вожделенной реальности: «Мир должен опираться на нашу оборонительную способность и конкретные обязательства партнеров. Гарантии должны определять, какую военную помощь получит Украина и как партнеры будут действовать в случае нового нападения. Таких условий нужно добиваться, используя военные, экономические и дипломатические рычаги».
А что делать, если реальность другая? Если никакие гарантии никакие партнеры не дают? Терехов не отвечает и не собирается отвечать.
Его задача как политического партнера Банковой другая: «сшить в общественном сознании» тему продолжения войны с Залужным. И это может быть надежным маркером, что Зеленский начал большой политический разворот. Конечно, этот разворот не будет (и не может быть) быстрым. Он будет постепенным, но в итоге радикальным.
Против «депутатов-ястребов»
Одновременно с Тереховым выступил Гетманцев — с той же фантастической программой отрицания реальности. «Большинство людей поддерживают переговоры и мир на тяжелых условиях , но таких, которые обеспечат прекращение войны навсегда», — заявил он в своем ТГ-канале.
Как и Терехов, он не собирается отвечать на вопросы, а что делать, если реальность другая и никакие «трудные условия» не обеспечат прекращение войны навсегда? Его задача как политического партнера Банковой другая, и он сам рассказал, какая именно. «Уверен, люди мира должны объединиться, показать свою позицию, чтобы дать властям основания для принятия трудных решений, необходимых для сохранения страны и победы», — объяснил он мотивы своей активности.
На следующий день он рассказал о своей новой идее. «Условия мира зависят от переговорного искусства наших представителей, которым лично я доверяю. А вот принимать или нет указанные условия должен решать не патриотический блоггер с западного фронта, и даже не депутаты . Считает ли кто себя выше ее?»
Эта новая идея Гетманцева вполне может оказаться следующим пунктом нового Зеленского плана.
Здесь следует уточнить, что закон «О правовом режиме военного положения» и «О всеукраинском референдуме» запрещают проводить референдум в условиях военного положения. Аналогичным образом, закон «О правовом режиме военного положения» и Избирательный кодекс запрещают проводить в условиях военного положения президентские и парламентские выборы.
Поэтому идея, озвученная Гетманцевым, может быть реализована посредством проведения одновременно референдума и выборов президента. Это сочетание позволит превратить президентские выборы в плебисцит о согласии на мирные условия, которых добился Зеленский. Гетманцев уже говорит, что это будут лучшие возможные условия, потому что они зависят от искусства переговорщиков, а в искусстве Зеленского он не сомневается.
Также Терехов уверяет, что будут «конкретные обязательства партнеров». То есть, мирных условий еще нет, но Терехов и Гетманцев уже уверены, что их украинцам вполне хватит. А если кто-то в искусстве Зеленского добыть в борьбе лучшие условия сомневается, тот — представитель «партии войны», и его надо беспощадно дискредитировать.
Терехов записывает в эту «партию войны» (мешающую Банковой) Залужному. А Гетманцев — «депутатов-ястребов».
«Хотел бы обратиться к тем народным депутатам-ястребам, которые яро отстаивают вечную войну , пытаясь вычеркнуть слово „мир“ из словаря как таковое. Хорошо было бы, чтобы среди пламенных патриотических выступлений вы бы все же проголосовали за законопроекты нашего комитета, за которые напрямую привяжутся какие направления привязаны умоляю вас проголосовать несколько месяцев подряд, потому что когда ты словами патриот и призываешь биться до последнего, а руками сбиваешь законы о финансировании армии, то неудобно получается», — заявил он 6 октября.
Подписывайтесь на наш канал в X и Telegram-канал!
Будьте в курсе, кто делает бизнес, политику и поддерживает коррупцию в Украине!
Себя он, очевидно, относит к «депутатам-голубям». Наверное, именно это мешает ему называть настоящих виновников. Он прекрасно знает, что для того, чтобы были приняты законопроекты, нужна политическая воля Зеленского. Есть у президента политическая воля — законы о финансировании армии принимаются, а нет — нет. Но Гетманцев не может пойти против своего заказчика, он же голубь, он может ворковать только против мифических ястребов, мешающих жить заказчику.
Но это не значит, что откровения Гетманцева не достойны внимания. Фактически он признал, что у Зеленского несколько месяцев подряд нет политической воли дать команду своему парламентскому монобольшинству проголосовать законы о финансировании армии. Не потому ли, что он начал большой политический разворот?
Skelet.Org
По теме: «Зеленский зашёл слишком далеко». Маск поддержал Трампа, призвав сменить президента Украины
Экс-нардеп Новинский призвал Зеленского уйти в отставку и передать всю власть Раде
1 = 1+1? Почему Зеленский стремительно теряет поддержку
Столар вернулся сдавать Буданова. Дальше — только Зеленский
Что происходит с рейтингами Зеленского?
«партия войны» / «партия войны»
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram, Facebook, Twitter, ВК — Только новые лица из рубрики СКЛЕП!